简介：区块链项目代币suter是个什么样的代币？能评几分？

简单介绍下这个项目，这个Suterusu可以实现和整合无需可信初始化的零知识证明协议，打造可让开发者快速定义的隐私保护区块链方案。Suterusu可提供匿名数字资产实现隐私跨链协议，从而保证这些数字资产在生态系统中的流动性和可换性。以社区自治为核心发展路径，高达76%的Sutertoken通过挖矿产生，且支持投票即挖矿”。

通俗的说这个是匿名、跨链并且可投票挖矿的项目。

一、项目可行性。

这个项目代币尚未上线，且代币还在销售中，一切都是未知数，因此可行性分析非常有必要。

目前市面上，匿名隐私币项目众多，跨链项目更多，只要是个公链都想搞跨链。但搞跨链的匿名币项目却没有多少。

就像不久前匿名币被国际反洗钱组织打压，要求各大交易所关闭匿名币交易通道，让匿名币失去变现的途径，这个对匿名币的打击是巨大的。但是如果匿名币可以跨链，发送到其他公链上，那么国际反洗钱组织就会发现无处施力了。从这一点看，我觉得匿名跨链项目很有必要。

二、团队方面。

虽然这个项目团队搞了匿名币，但是不代表项目方自己就要匿名啊。

主要成员是林（音译）博士，只有个光秃秃的林，没有名字，此人是上海交通大学毕业，拥有博士学位，在Ecole Polytechnique Federale de Lausanne做博士后研究。从姓上看，应该是个中国人。

另一个成员名字为ZP，只说他拥有资深的开源开发经验。

这个匿名团队，我给差评。

三、生态方面。

他们计划实现一种基于免安装的ZK-ConSNARK加密功能的匿名加密货币。尽管基于未知顺序的顺序，但这个suter代币将具有类似于Mimblewimble的结构。然后再实现扩展到保护隐私的智能合约。这套方案具有如下特性：

1.ZK-ConSNARK的交易量极小，交易规模稳定，并且经过了有效的验证。

2.免费设置ZK-ConSNARK使其无需信任和免于安全威胁。

3.SuterVM包含用于在各种支付模型和跨链方案下开发匿名支付的所有必要技术模块。

4.一个可互操作的主链，用于连接源自生态系统的所有匿名数字资产，以确保其最大流动性。

5.基于现状的共识和链上治理的液体分散型精英。

四、代币方面。

目前代币尚未上所交易，具体价格不得而知。

总量为10亿枚，3.2%基金会，4.8%创始团队份额，售卖16%。剩下的76%，全部用于未来的挖矿激励。

这个经济模型是基于通缩的。费用支付过程将伴随着类似于班科协议的比例燃烧机制。随着系统的发展，生态系统不仅可以为支付交易提供服务，还可以为用户提供更复杂的服务。

综合看来，这个项目目前八字还没有一撇，项目团队匿名。但是代币分配非常有良心了，项目方只售卖了少部分，自己只持有8%，项目的可行性度比较高，这个项目我给4分，已经很不错了。

suterusu实现和整合最新的无需可信任初始化零知识证明协议，打造可以让开发者一键实现其所定义的隐私保护区块链方案的发射台。

项目以匿名为方向，并且支持pos挖矿机制，通过suter项目可以实现多币种数字资产的匿名流转，这在币圈还是有一定需求的。

代币总量100亿，又是一个天量盘，私募16%，团队8%，分3年解锁。已上线抹茶等4家交易所，但非小号最新持币地址显示是1个，那就是项目方的地址。也可以理解为用户全部转币给项目方挖矿，所以显示持币地址为一，但这有一个疑问，怎么着也不只一个啊，私募的那么多币呢？这里面大有文章。

虽然参与挖矿可以获得代币，但是所有的币都在项目方手里，价格可以随意操纵，信息又不透明，项目方做恶的可能性就非常大，没有共识，没有应用，也没有创造价值的最终还是要沦为一地鸡毛。

以社区自治为发展核心，支持投票即挖矿。使用了最新可信预设的zk–consnark技术，但项目方没有具体的路线规划，只有愿景和方向，没有具体实施细则，对于这类项目谨慎对待。

你想，天量盘，无共识，筹码绝对集中，玩概念，无社群共识，没应用，操作空间大，做恶成本低，团队匿名，这更像是资金盘的套路，方便跑路，割韭菜的一个币，本人不看好这个币。