分析Filecoin三大“分叉”项目 值得投入有价值吗
本文作者是太和资本研究员卡尔文,由武硕区块链独家编辑转载。分叉由于2017年BCH的诞生而成为一个行业话题,而YFII和寿司在这一DeFi浪潮中的崛起也再次受到关注。Filecoin分叉的声音一直不断。最近,由于燃气收费等问题,分叉项目越来越受到追捧。本文深入分析了Filecoin目前的三个“分叉”项目,并分析了如何成功分叉。
在加密货币市场,一旦发展出一条分支轨道,一批的追随者和挑战者将立即涌现。“模仿”并不少见,但如何成功“模仿”并瓜分市场,已经成为每一个“挑战者”必须面对的问题。
单条赛道容纳的赛事数量必须是有限的,一两个头部赛事最终会占据80%的市场份额。如何在某个轨道的野蛮成长初期,在众多“模仿者”和“追随者”中找到高质量的“挑战者”,成为投资机构需要面对的问题。
本文以分布式存储赛道为例,通过对Filecoin的三个模仿者:FileCash(由MIX韩卫平驱动)、FileStar(由石榴矿池驱动)和Eipk协议的分析比较,得出判断“模仿者”或“挑战者”有以下三个维度:
(1)清晰表达项目愿景和故事
(2)差异化技术优化和技术应用差异化
(3)在经济模型设计上更具吸引力
在区块链科技的热门分支——分布式存储领域,在Filecoin的在线主线之前,想在市场上“叉”Filecoin的人已经暗流涌动。即使像这样的大支轨拿到5%-10%的市场量,也是5亿到10亿。但目前声称被Filecoin分叉的项目,基本上都是对Filecoin项目的模仿,而不是他们声称的“分叉”的Filecoin。
在区块链历史上,如果某个项目生态中两个社区出现共识冲突,导致一个链变成两个链,那么某个货币就会被1: 1映射生成新的货币,那么最明显的特征就是原币(分叉项目)需要1: 1映射;但如果直接复制原项目代码,就不会掉令牌,链上的数据(链高)会重新开始运行,这就是所谓的“复制盘”。最简单的例子,与BTC比特币相比,BCH是“叉”,而Litecoin LTC是“挑战者”。
显然市场上声称被Filecon分叉的物品没有1:1映射的FIL令牌,所以基本排除了被Filecon分叉。从技术上讲,与比特币不同的是,Filecoin项目可以通过复制代码、划分计算能力和映射令牌来实现分叉。分叉难度方面,Filecoin存储的数据要重新备份。目前Filecoin上存储的数据接近1EB,极难分叉。另外,现在大部分矿工都有预质押,Filecoin真的要靠后期应用生态的应用支持,这不是一个分叉就能解决的问题。
所以所有Filecoin的‘fork’项目都应该叫Filecoin的“模仿盘”或者“模仿者”。无论是FileCash、FileStar还是Eipk Protocol,项目方都不避讳在白皮书中提到在Filecoin项目的白皮书中对其进行了修改。
如何成功分叉
分歧的核心在于分化。寻求差异化的核心在于找到生态参与者的痛点,为他们提供新的选择。
以Filecoin项目为例,Filecoin的经济模式给矿工带来了很多麻烦:传统意义上矿工只需要买一台机器插上电源,一切就ok了。但Filecoin矿工不仅要安装机器、安装系统、部署然后维护分布式存储系统,还需要解决官方码的bug,了解Filecoin的经济模型,才能选择更好的抵押策略。它把矿工置于一个非常困难的境地,会让后来的矿工难以进入,限制整个生态未来的发展。
找到一个巨大的痛点,把这个痛点当成一个切入式的分叉项目,从而得到一个真正的“模仿者”,甚至“挑战者”。