MKR是以太坊网络上最著名的稳定币项目DAI的管理型及效用性代币，通过MKR来实现DAI的生态治理及质押率的设定。DAI作为币圈最大去中心化稳定币项目（暂时被comp超越过），使得MKR具有非常多的使用场景，而且还可以获得一定的稳定币收益，再叠加现在DEFI的风口，MKR的市场关注度很高。近期已经先后上线了多家大型头部平台，24小时交易额数亿元，深度上也非常好。

不过缺点就是由于是稳定币项目，除非生态大规模的爆发，否则日常波动比较小，长期收益不是很高。再有就是毕竟是去中心化的项目，质押代币也是数字货币资产，一旦币价出现大幅bo动，为了维持DAI币价的稳定，有可能触发大规模的清算，总而造成币价快速下跌，而且质押生成的dai还具有一定的杠杆属性，到时候还会加速币价的下跌，像之前那次312那次暴跌，最后出现穿仓，不得不通过抛售MKR来维持币价稳定一个道理。所以说项目风险不是没有，只是相对来说安全一下而已。

MakerDAO项目有两个代币，其中MKR是用于治理的代币，同时它具备一定的价值，也为稳定这个项目描述的经济模型起一定的作用。

从MakerDAO项目来说，它的目的是通过抵押现有的数字资产（目前只支持ETH）来发行稳定货币DAI。DAI的目标是和美元1：1锚定，但这个锚定不是硬性的，而是通过经济手段保证的。

个人认为这个模型比USDT更好的地方在于，这个抵押发行的模式是完全去中心化的（通过ETH的合约），至少真正做到公开透明。

而MKR这个币实际上是为这个模型做一些调整采取的社区自治而用的。简单来说，可以理解为选票。通过选票的方式，来决定社区讲解对MakerDAO这个经济模型进行调整。

从项目进程来看，已经有两年的时间了。这个项目的难度在于经济模型的完善，因此从具体技术实现上，难度不算太高。

目前用于CDP交易的市场已经运行了一段时间，ETH上的合约也基本可用。

合约内也还有一些极端情况下的应急接口，说明项目方对这个模型还是有所保留。具体能不能在复杂的现实情况下稳定运行，还需要进一步观察。

另外补充说明一下，MKR总量发行1000000，目前单价较高，因此也具备一定的市值。但流通量不大。而在一些极端情况下，MKR也会被抛售来换取其他数字货币，然后用于保证DAI的稳定性。由于这些情况现实中并未发生，因此不好判断是否会有其他连锁反应。

总的来说，这个想法还是很不错的，但是开发进度来看不算快。而经济模型的建立也需要长期的时间来证明。