在开始正文前，您一定要了解上方的链接是做什么的，应为只有了解了是做什么的您才会知道后面的内容讲什么，如有不理解还请直接咨询我，下面我们来一起详细看看关于这篇内容的详细分析！

吴说作者|Maverick

本期编辑|ColinWu

在荣获Paradigm等多家机构少于1400万欧元融资后，自称“为专业交易者提供服务”的NFT交易市场Blur在最近堪称是风光无限。NFTScan数据显示，截至12月16日，过去一个月Blur的NFT交易量仅次于Opensea，约占整个NFT市场份额的29%（如右图），一跃成为当前链上交易量最大的NFT聚合交易市场，予以OpenSea未曾有过的压力。

作为明牌的空投，官方此前表态称将于今年将上线BLURToken，但这依然构建在数量、Token分配等Tokenomics仍未明晰的语境。羊绒党实际处于有被反撸风险的被动状态，不过这并没有影响到羊绒党的热情。那种热情可能和OP、APTOS致富效应导致的空投FOMO潮，以及NFT市场的“独角兽”Opensea迟迟不发Token背景有关。“只要在前6个月在Opensea、LooksRare、X2Y2等NFT交易市场有交易记录就有机会获取的第一期空投BLUR”，作为开导奖出现以及空投“开盲盒”的新宣传方式造成了羊绒党的关注。不过在后续空投宣传中，Blur却两度搬到了“下一轮更大”的套话PUA社区。因此Blur正在持续进行的第四轮空投领取的预期，以及官方在推上宣传的“第四轮作为最后一轮是奖励规模最大的”依然推动了Blur的使用数量的增长，非常是巨鲸几乎垄断了排名榜，也短暂地推动了BAYC、Azuki等一众蓝筹股NFT项目交易量和瓷砖价双双下降。

Blur通过“自定义版税+零成本+空投预期”模式用吸引交易者使用

经常以来，版税是NFT交易市场的敏感话题，“交易者希望收益最大化blur币新价格，收藏家希望支持创作者，创作者希望荣获更多的版税收入”。由于版税在未能在多个市场上强制执行的，因此不同平台版税设置不一，Blur默认为OpenSea、LooksRare和X2Y2中的最高版税。当交易者在Blur上上架时，它们可以自定义其上架的版税。但此前SudoSwap和X2Y2分别的零版税和自定义版税就早已造成市场上巨大的议论，市场觉得自定义或零版税使项目方丧失部份资金持续发展，所以Blur期望通过空投激励预期鼓励预期交易者使用版税。在第二轮空投中，Blur的使用者版税设定越高将荣获越高的忠诚度因而荣获更多空投，而针对Sudoswap这些零版税平台用户迁移奖励，支付版税的交易者改为在Blur上对倒并将版税设置为Sudoswap的平台成本（0.5%），就可以荣获同样多的收益并荣获比其他方法更大的空投。不过按照Proof研究主管NFTstatistics.eth数据，这些预期鼓励实际并没有制止低版税并且说零版税行为，Blur整体平均版税率仅为0.65%（如右图），并推动了整体NFT市场版税的增长（如右图）。

Blur并没有像OpenSea、LooksRare和X2Y2三雄向使用者缴交学费。交易者使用Blur聚合器、交易市场等功能不须要任何费用。在版税为自定义前提下，交易者可以直接荣获完整收入，但现在零成本应当是作为短期吸引新用户使用的策略。

Blur赢利机制仍未确定，现在仅靠融资支撑发展

至于“自定义版税、零成本”的方式持续到何时，Blur官方表示将等候Token上线后再通过社区整治进行投票进行版税、费用详细方案决策和讨论，在此之前Blur不会赚一毛钱。无论最后方案怎样，可以预见的是，Blur最终还是会深陷NFT交易市场普遍碰到的版税和成本的“内卷”之争。另外一方面来说，没有赢利方式，没有利润分配，BLURToken的价值实际为0；若只是作为整治Token而存在，除了不符合平台Token的定位，还面临着最终将被其他之后者所模仿所击败的或许。

匹配专业交易的感受，但并不能成为护城河

在使用感受方面，官方声称Blur比OpenSea竞购的聚合器Gem快10倍。在实际感受中，Blur运行的速率与流畅度不假，但在批量订购时，会比其他交易市场须要付出更多的Gas成本。以Element为例，一次订购一个NFT和一次订购批量NFT所消耗的Gas成本是对等的，而Blur则是一次批量订购越多的NFT所消耗的Gas越大，这或许只是为何Blur批量订购NFT几乎不会失败的缘由。

在UI/UX上，Blur也匹配着专业交易员的习惯。以BAYC为例，Blur主页不仅展示售价、上架时间、上次价格外，也会直接显示不同NFT稀少度，使用者可以直接选择NFT的珍稀程度（1%，10%，25%）或价钱区间进行浏览，画面左侧显示实时的NFT的销售订购及上架时间信息，右下方则会展示该项目NFT的价钱深度区间。点进详细的NFT时，Blur会展示该NFT的详细特性，并在一旁展示给出相关特性的这次销售时间、地板价和各特性的交易量占比，让交易者自行判定该NFT的珍稀程度。

Blur为交易者提供专业工具、良好的UI/UX等辅助性功能，但须要认识到，这种辅助工具并没有垄断性blur币新价格，可模仿性强。直至现在为止，Blur仍没有足够深的“护城河”可以保证Blur不会被后续挑战者打败。在Opensea先发优势之下的品牌效应早已产生足够强的用户黏度下，普通用户使用NFT交易市场时侯首先更多是考虑到交易的深度与流动性，交易费用是否足够低廉，而至于该平台功能是否好用的衡量则是落后于这两者的。

整体来看，Blur遭到市场关注主因是中期空投预期，能够形成长期的用户黏度仍有待观察，非常是在空投落地以后才是真正地考验。

参考文章：

欢迎阅读吴说报导精选：、、、、、、等

（因为公众号推送逻辑调整，老读者请给吴说公众号加上星标，以防止未能收到，加星标形式：）

按照央行等部委公布“关于逐步防控和处置虚拟本币交易作秀风险的通告”，本文内容仅适于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严苛遵循所在地区法律法规，不参与任何违法金融行为。不为任何虚拟本币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。吴说内容未经许可，严禁进行转载、复制等，违者将追究法律责任。