ipfs矿机

比特币可以是绿色的，有助于清洁能源融资

然而，许多监管者和加密货币倡导者可能希望他们彼此不存在，政府和比特币都不会在我们的有生之年消失。是时候让他们在这个星球上最紧迫的问题上开始合作了：可持续的全球能源系统。

与那些认为它是“巨大的闷烧的切尔诺贝利”的人相反，比特币的基本经济学(驱使矿工使用低成本能源)和可再生能源技术的可持续效率发展之间是一致的。

您正在阅读《重新构想的货币》，每周关注技术、经济和社会事件和趋势，这些事件和趋势正在重新定义我们与货币的关系，并改变全球金融体系。点击这里订阅完整的时事通讯。

正如我们将看到的，市场动态已经使这种契合成为可能。然而，为了加快应对气候危机所需的速度，有必要在国家、区域、城市和企业内部采取积极措施。社会需要一个审慎的策略，将比特币开采纳入可再生能源发展的整个系统框架。

加密货币行业的自由市场纯粹主义者可能不同意，但基于政策的干预是必要的，这正是因为能源市场一直被扭曲所困扰：误导性补贴、非法电力接入、低效电网以及阻碍可再生能源整合的地理因素。

矿工会去能赚钱的地方。如果市场扭曲得不到抵消，过多的势头将继续导致气候变化惊人的加速。

幸运的是，已经出现了许多聪明的想法来解决这个问题。

碳重，但相比之下呢？

尽管2019年的硬币共享调查发现，令人印象深刻的是，73%的比特币开采是由可再生能源驱动的，但不可否认的是，比特币对温室气体排放做出了巨大贡献。

剑桥大学比特币能耗的指数中点估计为129 MWh，占全球总能耗的0.7%。假设不可再生能源的比例保持在27%，这意味着该网络仍在消耗35 tw/h的碳密集型电力，超过丹麦从各种来源消耗的电力。(有关这些假设的进一步讨论，请参见下一节。)

就其而言，比特币消费的整体规模毫无意义。默认情况下，所有使用并网能源的社区都将导致温室气体排放，但冰岛人除外，他们可能使用地热发电。真正的问题是：使用这种能量的活动能获得什么价值？

就比特币而言，答案取决于两种替代金融体系的主观成本收益分析。我们可以这样说：你是否将每千瓦时的价值分配给抵制审查的分散系统，以换取与传统集中金融系统的每千瓦时价值相比可以证明稀缺的数字资产？

全球金融部门的能源使用无法计算。但我们知道，它有2000多万名员工，依赖于庞大而低效的旧计算系统，并部署了广泛的物理和网络安全措施。有些人可能会说，这些措施包括美国军方，因为它对全球贸易的保护对于美元的主导地位至关重要。

这一切消耗了多少能量？值得吗？

即使我们不知道能量的多少，批评家也会用合理的逻辑来争论，如果我们只以美元来衡量它的价值，传统的系统会提供更大的效用。SWIFT是一个仅构成全球金融体系一部分的国际支付系统，2019年日均交易量约为6万亿美元，是目前整个比特币网络日均交易量的1000倍。

但未来的大规模比特币交易网络不会像现在这样消耗那么多能量，因为它会结合计算效率更高的“第二层”解决方案，比如闪电。

更重要的是，美元估值没有考虑到由把关人控制的传统系统的外部性，而比特币的开放存取模式试图克服这一点。这些障碍包括创新障碍、金融排斥以及由它资助的美国战争的人为成本。你对相对能量值的看法会因你对它的看法而异。