之上世纪90年代末，我经常开车往返于圣路易斯奥比斯波和洛杉矶间，去看望我的父母。在播客和潘多拉流媒体音乐服务出现以前，我有时会无聊地听广播布道。我清楚地记得，有一次我在收音机里面听到一位传教士回答听众的问题。他用一种深沉的老调说：“我们怎么知道圣经所说的是真的？”然后他毫不犹豫地说，“我们知道圣经是真的。。。因为这是圣经告诉我们的。”

誓言

人们对战俘货币的经济和环境成本有很多担忧。一些人建议使用利益证明来避免大部分成本。这犯了与旧传教士相同的错误

加密货币本质之上是一个事务列表，它也是一个协议，可以确定哪些事务可以添加到列表

简言之，POS系统的操作模式如下：

有一个有效的交易列表来确定令牌的所有权

持有令牌的人决定哪些交易是有效的

您不需要了解有关POS系统的更多详细信息，您会产生怀疑。你知道的越详细，你就会越怀疑：永动机的历史是为了降低第二步的透明度，导致投资者忘记第一步和第三步间的联系

质押

POS是否可行

当然，在一段时间甚至很长一段时间之内是可行的。当每个人都同意时，很容易达成共识。然而，如果时间安排足够长，就会出现难以解决的冲突。即使是明智和受人尊敬的领导人也只有几十年的时间，有些人甚至英年早逝

POS本质之上是自我参照的。可能存在两条相同且同等有效的链条。唯一的区别可能是两条链条之上的出质人不同。由于“质押”仅限于区块链，因此不能用于在两条链间进行选择。在适当的压力之下，最终会有一个不成文的元共识协议来决定“我们应该关注哪条链”。什么样的协议取决于分歧的性质

当共识失败时会发生什么

一个风险是会出现密切的分歧，这将导致社区之内的长期争议，例如如何调整质押奖励，如何“修复”受损被入侵的合同，如何处理押金被盗，etc

我对ethetc拆分没有意见。由于大多数矿工选择了eth，这个部门造成的创伤已经治愈。目前，etc的安全性远远低于eth，并且已经经历了多次51%的攻击。计算能力的集中（有限的资源）产生了一个正反馈循环，鼓励剩余的计算能力放弃较小的分叉

分叉一条POS链可以创建两条链，其中一条将被大多数认捐人认可。这种分歧将无休止地重复。哪一条链是“真正的”

我认为马特·莱文（Matt Levine）有一点：“在某种程度之上，夜班警卫是公司的真正控制人。”谁拥有大门的钥匙，谁就会获得控制权。交易所将采用其选择的叉链的“代码”，但谁能保证所有交易所将识别相同的叉链？这可能会导致混乱和不可预测的情况

但我有办法解决这个问题

在描述POS链时，千万不要说“你对这条链有影响，因为这条链就是这么说的”。