DYDX是全球首个去中心化数字货币衍生品交易平台，开放协议以0x、以太坊为基础，由智能合约驱动。在DeFi衍生品交易协议中，dYdX与其他普遍的AMM模式不同，dYdX采用了相对传统的订单簿模式，为用户提供顶级的订单类型。2021年8月30日，dYdX 近24小时交易量突破10.4亿美元，超过PancakeSwap V2和Uniswap V3，位居DEX交易量排行榜首位。

DYDX的优势与劣势都十分明显。

一、优势：订单簿模式和去中心化合约模式。在去中心化衍生品领域，目前能提供永续合约的交易所并不多，dYdX 的优势十分明显。与中心化交易所相比，dYdX 不用担心平台作恶、私自挪用用户资产、跑路等情况，可以避免许多潜在的道德风险。此外，dYdX 交易无需KYC，仅需一个以太坊钱包，连接即可开始交易，省去繁琐的认证步骤。从业务模型上看，dYdX 并不能被单纯定义为 DEX，其借贷服务的数据非常亮眼——2020年贷款累计已经发放了 174 亿美元的贷款。仅仅比较交易业务的话，订单模型的 dYdX 相较于市面上的 AMM 型 DEX 不但有着更丰富的服务类型。也有着最接近传统 CEX 的使用体验，如现货交易、保证金交易、合约交易均支持市价、限价、止损等设置。在为什么选择订单薄的问题上，dYdX 的开发团队认为，订单簿在加密货币交易史上已有了大量的成功经验，传统做市商们也更习惯使用这一模型。另外，与 CEX 相比，dYdX 的「链外撮合+链上结算」设计解决了前者的安全及透明问题，也保证了较高的性能及响应速度，足以支撑更大的用户流量。

二、劣势：目前最大的限制就是支持的交易对太少，不论现货、借贷抑或衍生品业务，除去稳定币交易对，dYdX 仅仅提供了 ETH、BTC、LINK 三个币种的现货及杠杆交易服务，未能充分满足用户的多样性投资需求，难以与其他平台形成抗衡。具体业务的发展也较为落后，现货业务无法与Uniswap抗衡，借贷业务远远落后于Compound等头部借贷平台，因此，如果平台能在衍生品业务方面持续发力，未来或许会有一定机会。

其次是订单薄模式需要足够的用户量与交易深度，Uniswap之所以采用AMM模式，可以解决小币种流动性问题，完成冷启动，而订单模式则难以吸引中小项目，这也是dYdX发展缓慢的原因之一。最后是手续费问题，dYdX采用的是链下交易、链上结算模式，尽管 dYdX 将交易撮合放在了链外，但大多数操作仍需在链上完成，在 ETH 突破新高，gas 费用居高不下的今天，用户存款提现均需要调用智能合约，手续费高达数十美元，远高于中心化交易所，这对于小散用户来说并不友好，这在一定程度上也限制了 dYdX 的进一步发展。

DYDX代币一共10亿枚，分5年释放完毕，之后可能会有每年2%的增发，不过具体会由社区进行决策，这也是在5年之后的事情了。在这五年的释放比例中，流动性提供和质押共获得10%的代币奖励（2.5%的质押、7.5%的流动性提供）；社区财库5%；回溯奖励7.5%；交易奖励25%。剩余50%分配给投资者以及团队等。开始时，会有55,680,000个进入流通，大约占据总量的5.56%。

dYdX 已多次提到将快速上线更多新的资产。dYdX 还正在与 Layer 2 扩容项目 StarkWare 合作，将其 Layer 2 技术整合到 dYdX 合约产品中，以进一步提高性能，解决高额的 gas 交易费用问题。dYdX的投资背景也是相当豪华。今年6月，dYdX完成了6500万美元的C轮融资， Paradigm领投，多家投资机构参投，原投资机构a16z继续跟投。在Paradigm、a16z 等顶级机构的资源支持下，相比其他项目，dYdX 可以得到珍贵的发展建议以及头部项目合作机会。相信在未来dydx会在defi领域占有重要的一席之地。