火币靠谱吗

比特币优势指数在预测假币和BTC反弹时被很多人引用，但是可靠吗？

比特币(BTC)的主导地位一直是Coin360、CoinMarketCap等加密货币排名网站显示的一批信息之一。虽然这似乎是一个统一而直接的指标，但有一种观点认为，随着时间的推移，市场份额指标的意义不大。

需要注意的一点是稳定货币行业的惊人增长。随着系绳(USDT)和美元硬币(USDC)的市值在过去一年中爆炸式增长，它们是否也应该被总结在同一个“优势”排名中？

不管答案是什么，加密货币投资者需要明白，仅靠比特币的主导地位来决定是否改变投资组合中的假币配置是无效的。

自由浮动问题

简单可能是市值指标流行背后的主要原因。即使是新手投资者也能理解，总市值可以通过将最后一笔交易价格乘以未偿代币数量来查看。这同样适用于股票、共同基金、ETF和大多数可交易资产。

当正常交易的金额与未清资金相比很少时，就会出现问题。世界上一些最相关的股票指数都是基于自由流通的概念。

这种调整是为了避免市值膨胀带来的扭曲，是通过忽略不能自由流通的股票来实现的。不能自由流通的股票或代币通常是锁定期或股东协议的结果。

在传统市场，标普500、纳斯达克-100, CAC  40、DAX、恒生和富时-100指数使用自由浮动。所以每个公司的市值都是按照流通股比例来调整的。

加密货币仍然缺乏透明度

尽管由于美国证券交易委员会(SEC)的备案，公开股票的可用性信息可能很容易获得，但对于加密货币没有类似的规定。可以很容易地验证有多少比特币被发送到了它的创建地址。这些代币不能花，但不是每种加密货币都可以花。

据《每日电讯报》报道，灰度投资基金持有的比特币数量也被锁定。目前，GBTC和类似基金没有赎回计划，这意味着投资者无法持有BTC的基础资产。

除了最直接的例子，人们只能推断出这些年来有多少BTC人失踪了。研究表明，多达400万个比特币永远消失了，其中100万个比特币是由中本聪的采矿活动造成的。

在分叉的加密货币中，自由浮动的问题更大。比如比特币现金供应量的三分之一从来没碰过。

激进的供应日历和重复计算都有问题

有些人可能会认为，当比特币及其分叉硬币被提及时，未被触及和丢失的加密货币并没有太大变化。因此，它不应影响最新的BTC主导数据。虽然这是真的，但它没有考虑到这些代币的相同通胀率。

根据梅萨里的数据，仅在2020年，瑞波的发行量就将增加20%。其次是化合物(comp) 40%，恒星(xlm) 17.4%，zcash  (zec) 15.6%，圆点(dot) 13.8%，宇宙(atom) 10%。

值得注意的是，加密货币供应量的增加并不一定会增加市场价值。这种效果将取决于每种加密货币的统一性价格的变化。但这种通胀压力在假币中更为明显，对比特币的主导地位施加了负面压力。

对于每一个发行的DAI，背后都有一篮子其他加密货币。BTC(WBTC)也是如此，它打包了ERC——比特币一对一支持的20个代币。以上是一些重复计算的例子，可能会放大加密货币的市值。

过去的表现不能保证未来的结果

考虑到2017年的牛市，比特币1318%的涨幅看似不可思议，但事实是当年比特币的涨幅连前十都算不上进入，其次是XRP(36018%)、NEM  (XEM) (29842%)、阿尔多(Ardr) (16809%)和XLL。

1318%的初始涨幅可能会造就一个神话，即在加密货币崛起期间，比特币的主导地位必然下降，而术语“奥币季”似乎反映了比特币主导地位下降时的反弹。

比特币美元价格(蓝色)和主导地位(红色)。来源：TradingView

关注2020年初BTC的主导地位如何从95%下降到37%。当时，每个月都会发行新的ico，其中一些超过了50亿美元的估值。

所以这些新人大大增加了假币的市场价值，与比特币价格崛起无关。

很快就到了2020中期及其后续的积累期的恢复期，相反的趋势正在形成。

当比特币(651，248)上涨时，BTC的主导地位上升，当领先的加密货币未能超过12，000美元的水平时，比特币的主导地位趋于持平或调整。