李嘉诚对比特币的看法

上周，著名人类学家、占领华尔街运动的共同创始人戴维格雷伯，去世，享年59岁。他关于货币和金融起源的书《债务：最初的5000年》，应该是任何一个从事加密货币的人必读的书。用加密货币。从美索不达米亚到曼哈顿，几乎每一页都充满了有用的教训或深刻的寓言，关于千年价值是如何以实物形式或通过借钱来表达的。

摘自第348页。葛瑞博引用了当代的说法，详细描述了18世纪初南海公司迅速崛起后，伦敦人的股票狂潮。这是随之而来的许多非常有利可图的创业股票骗局之一。

“在所有的计划中，最荒诞最荒诞的是，它完全展现了人们赤裸裸的狂言疯语，这是由一个不知名的冒险家发起的，题为：”一个从事伟大事业的公司，却没有人知道它是什么。"

企业家承诺每股支付100 英镑(GBP) 价格，然后投资者每年获得100 英镑分红。这是一个惊人的回报，理论上应该是大家都不信任的。

然而，在伦敦，康希尔(其最初的金融中心)首次公开募股的第一天早上，此人筹集了2000 英镑英镑的存款，以确保五分之一的股份为——英镑。人太害怕错过了。当然，到那天晚上，这位企业家已经乘船去了欧洲，没有人再听到他的消息。

格雷伯写道，如果这个故事是真的，那么“整个伦敦人同时有一种错觉，不是说钱真的可以凭空产生，而是说其他人愚蠢地认为它可以是——。其实他们其实可以白手起家赚钱。”

另见：Redel/Andoni-Defi就像ICO的繁荣一样，监管者正在盘旋。

对于所有关注DeFi动荡的人来说，这一切听起来令人耳目一新。就像南海泡沫一样，德菲泡沫可能刚刚流行起来。当然，有的人脸上有鸡蛋(或寿司)，有的人好像带着赃物逃走了。

Defi吸引力的核心在于人们仅仅通过成为贷款人就能获得非凡的回报(每年25%)。这些平台的承诺是贷款安全：Smart  合约会担保超过1: 1的房贷。换句话说，锁定在平台上的钱比任何给定时间贷出的钱都多。

当人们从一个平台跳到另一个平台，寻找“借”他们的加密货币价格的最佳方式时，一个新的术语——yield  farming——出现了，给整个企业一种“真正的”工作正在进行的感觉。潜意识里，你可以在一片广阔的数字草原上回归大地，健康耕耘。一个经典的时尚幻想正在实现。数字书呆子终于可以像爷爷奶奶一样做真正有意义的工作了。

试图通过相信别人会上当而无中生有地赚钱，但最终还是试图从头开始。

然而，很少有人想缩小范围，问一个最简单的问题：是什么让贷款人在信用卡利率下如此富有？这个流浪基金到底提供了什么真正的价值？或者说在18世纪，为赚钱机器提供动力的“最大优势”是什么？

DeFi的两个主要优势似乎是避税和借款人的流动性。

让我们避税吧。这是怎么工作的？在大多数税收制度下，兑现资产利润将导致纳税义务。因此，在持有这种资产的同时，你可以借它来减少你的纳税义务，并在另一种资产中创造流动性。

投资人1，收税人0。

但从宏观层面(虽然会计师可能会告诉你)，避税其实并不是一个“有用的工作”。它只避免投资和支付某些服务(政府服务)，而不是个人喜欢的服务。最有可能的是另一种加密资产的进一步投资流动性。

另请参阅：shiv  Malik数据所有权应与软件相关，而非诉讼

那么借钱真的有用吗？嗯，贷款对经济很有价值。但这种情况只有在贷款人评估资金是否投资于本身会产生价值的东西时才会发生。美国和英国的银行过去做得很好，尤其是对企业而言，但现在它们不再是了。

DeFi平台更糟糕，因为这些平台的分散性意味着人们实际上无法检查他们的贷款目的。这才是重点。没有集中的检查机构。那么，借来的钱都去哪里创造了惊人的利率收益？大家都可以猜到，只是象征性的猜测。

值得一提的是，20世纪30年代华尔街崩盘的部分原因是，银行向个人开放信贷额度，以便他们能够继续投资股票。这就抬高了股价价格，只会让更多的人渴望借更多的钱。这是典型的泡沫行为，后来被禁止了。当然，通过量化宽松(QE)，华尔街也发生了同样的事情。只是这些资金仅限于最接近印刷机的人。(为了避免投资者大规模破产，最后一次投机活动超出预期后，印钞机开始工作。(

因此，在这两种情况下，DeFi加剧了交易者的行为。真的有效吗？如果他们是日交易投机者而不是长期投资者(这种可能性很大；不然为什么要借这么高的利率？)，系统层面唯一做的工作就是保证资产价格更准确。人和人玩价格游戏输赢。