2020下半年比特币

一年多来，币乎终于迎来了大版本更新。

要知道2.0版本的更新还是在6月份2020。

除了文字描述，这个版本对我个人来说最大的变化无疑是首页第三个条目的变化，从“活动”变成了“币吧”。

这是在更新之前：

这是在更新之后：

说实话，我之前很少点进底栏的“活动”条目，因为我缺乏兴趣去主动发现这类信息与我个人有关。

偶尔会打开几次，因为在热门看到推广相关活动的信息，按照教程指南。

另外，在更新之前，我对“币吧”不太了解，甚至不知道怎么进去。

经过这次大版本更新，个人感觉资源利用率比以前高了。

“活动”这个词听起来像是一种自然的仪式感，不需要为了特定场景的特定需要而打开；“币吧”就不一样了。想看相关货币的信息，就懒得在乱七八糟的文章里找了热门。建议打开币吧。

原“活动”中的“直播”入口被移到首页入口栏的第四位，相当直观。

更新后，我不禁想起《138期：从Busy、观链哥、我、冰棒都写同一人物说起，说说我为什么看好后市和KEY》里发的一个截图：

真是月底踩节点。

现在，也许只是换个入口。

但是随着币吧地位的提升，微社区新一轮的良性竞争运营必然会兴起，这可能会在一定程度上影响文章热门未来的走势。

当然，市场是基础。

五年合同已经到了3.0时代，我们一起展望未来。

第二，币乎大V不好？

昨天看到@冰棍大哥的文章《币乎作者（大V）是币乎最大利空吗》，其实想说点什么。

文章主要讲了两个论点。

第一个论点：读者决定作者。

这个论点并不陌生。早年，冯小刚在一次采访中也说过类似的话。当然，冯导可能会说得更激进一点，大意是“垃圾观众拍不好电影”。

作为同一个作者(当然我在回复的时候总是称自己为作家，在专业性和认知上与冰棍老板有很多差距)，我有一点不同的看法。

因为如果纯粹按照这个逻辑来解释问题，稍微思考一下就会发现问题。

就我自己的观感来说，读者的需求确实是多元化的，但是作者的能力决定了上限。

因为币乎仍然属于UCG社区，它使用“好文本算法”进行分散筛选和定位，找到一批写作能力符合读者需求的作者。两者互为因果，产生了“普通用户”的社群。

由于通用认证的激励，大多数人来币乎获取信息。当他们厌倦了寻找信息，他们应该刷一些故事。别人也看，但就是这么重要。

这都是人之常情。

然而，对于币乎，的大多数作者来说，币乎是在长能力范围内编写代码的性价比最高的舒适区之一。

冲出广为认可的圈子是非常困难的，过程缺乏一般认证的动力，完全靠自我追求。

相比之下，我还是在币乎，写满足算法(社区定位)的文章，住在币乎对舒适区来说舒服多了

这一点，我之前写的《131期：那些挖矿热潮下停更币乎大佬的前世今生（三）：白特幂》，以老白为例，其实很清楚。

在更大圈子里被广泛认可的大佬们，对币乎通行证的积极性不是很高；《援外社币乎通行证激励》一书的作者币乎，是最适合您、最具成本效益的舒适区。

当然不是每个作者都这样。我就说说自己的浅见。

至于冰棍老板说的第二点，能让读者赚钱的文章就是好文章。

这个我很赞同，前两天的文章@ 块链，阿华区翻车也见证了用户的认证能力。

从文章的收益和赞号可以清楚的看到，很多用户只是懒得认真而已。

后续的币乎没有维权用户的声音，这可以解释人们对套路了解多少。

总之，币乎只是作者和读者写的一首“民歌”。

你我都是人，生于世。

一天到晚，从不闲着。

既然不是神仙，难免会有杂念。

道德是两面的，利益是中间的。

目前我个人的看法是，绝大多数的币乎V都不差，当然也不算好，只是社区生态下满足特定需求的“特产”。

3.冻结卡除了冻结卡还有什么用？

说实话，最近刷热门和冻卡的文章太多了，我真的审美腻了。感觉写冻结卡的人比真正冻结卡的人多。

但是没有办法，对于投资来说，信心是金；对于币乎的“好文字算法”，恐惧是金。