oex

2008年10月31日，中本聪发表了一篇长达9页论文的文章，描述了一种新的在线支付系统——比特币。根据个人立场，这份匿名白皮书要么催生了一场金融技术革命，要么如某些人所想，催生了“史上最大骗局”。

为纪念《比特币：一种点对点的电子现金系统》出版12周年，Cointelegraph邀请读者发表评论作者的长远构想。中本聪会对过去12年比特币和区块链技术的发展和演变感到满意吗？

乔治敦大学麦克多诺商学院副教授詹姆士安吉尔告诉《每日电讯报》:“随着DeFi应用、智能合约和代币问题的兴起，除了数字现金支付革命之外，它还引发了一场金融革命，”芝加哥大学经济学助理教授央行"吉娜皮特斯告诉《每日电讯报》:“他很高兴看到自己的愿景得到发展和应用。”

Blockchain.com研究负责人加里克希勒曼告诉《硬币电讯报》，“比特币白皮书的影响并不仅限于金融领域，它的影响力应该与个人电脑和互联网等其他重大技术创新一起受到尊重。”

中本聪会失望吗？

如白皮书标题所述，中本聪的愿景是建立一个点对点，即分散的数字现金系统——。中本聪写道，现有数字商务的问题在于，它完全依赖“作为可信第三方的金融机构来处理电子支付”。这是数字商务固有的弱点。交易可能被取消，银行要调解纠纷，交易成本高。白皮书导言的第二段介绍了中本聪的解决方案：

“我们需要的是一个基于加密证书而不是信任的电子支付系统。这种制度允许任何愿意交易的一方在没有可信的第三方的情况下直接进行交易。”

在论文公布后的12年里，对等交易的需求不受第三方的干涉，这已经成为比特币的一种信仰。然而，经过反思，中本聪在这方面的愿景实现了吗？纽约大学伦纳德斯特恩商学院的金融学教授大卫耶马克告诉《每日电讯报》:

“我认为最让中本聪失望的是，区块链对矿产资源池甚至央行等实体的治理正变得越来越集中，这些实体将推出自己的加密货币。中本聪的使命是挑战中央银行的霸权。具有讽刺意味的是，数字现金的最大罪魁祸首似乎是央行本身。”

安吉尔进一步表示：“中本聪可能会对目前主导比特币协议的集中矿池治理感到震惊。”彼得补充说，中本聪感到失望的是，“比特币的主要交易不是通过点对点交易进行的，而是由中央交易所或公司进行的”。

停止欺诈

数字交易中的欺诈一直存在。在比特币白皮书中，中本聪提出了一个方法来解决经典的“双花”问题，——个罪犯两次花同样的代币，这在电子货币中并不难实现。他使用“点对点分布式时间戳服务器生成交易时序的计算证明”。中本聪解释说，“通过这种不可逆转的交易，卖家可以免受欺诈。”

如今，解决双花问题被认为是中本聪最大的成就之一。他的比特币区块链从未被黑客攻击过(尽管许多比特币加密货币交易所并非如此)。然而，与数字支付相关的欺诈并没有被排除在该系统之外。这会让比特币的创始人感到不安吗？

安吉尔说，如果中本聪看到比特币没有成为日常支付媒介，而是成为恐惧的富人和逃税者的储值手段，他会感到失望。此外，中本聪将“对比特币历史造成的不平等加剧感到悲哀”。一些早期采用者已经变成了鲸鱼，而其他99.99999%的人不是鲸鱼。”尽管如此，人们仍然认为比特币的创造者(无论他是男性、女性还是群体)会对比特币的广泛采用感到惊讶，正如耶马克所概述的：

“区块链项目的增长以及以比特币的形象创造的数以千计的数字现金和代币将让中本聪大吃一惊。一个具有启发性的证据是，中本聪在2010年将区块链比特币的块大小固定为1MB，并神秘地评论表示：“我们可以在任何需要的时候增加它。"