77交易网

上一篇文章《狩猎：DeFi  代币暴跌下的巨鲸们做了什么》发表后，引起了很多关注。这篇文章中的两只鲸鱼，——BlueKirby，删除了他的推特账号(节奏笔记)，BlueKirby在发帖前又找到了他的账号。)，而SBF则直接回复了推特，的Rekt，对文中的一些内容发表了不同意见。为了公平起见，雷卡特向SBF发出了采访邀请，讨论关键问题。

采访中讨论的内容包括：阿拉米达和FTX在如何区？的活动，你对之前的文章有什么不同的看法？你觉得苏珊怎么样？有人觉得你是寿司的厨师Nomi？你觉得你是加密货币里的英雄还是反派？等等。

雷卡特和SBF约好了时间。21日，主持人朱利安布特洛普(Crypto  Twitter)和SBF进行了一个半小时的采访，涵盖了许多方面。节奏把一些采访内容安排如下。

关于阿拉米达和FTX

朱利安：阿拉米达和FTX在如何区？的活动

SBF:阿拉米达是一家量化公司，拥有不同的业务重点，致力于与加密货币相关的业务，如套利、做市商和场外交易。FTX是一个集中的衍生品交易平台。两者差别还是很大的。

朱利安：你如何确保FTX客户的敏感信息不会落入阿拉米达团队手中？

Sbf:阿拉米达团队没有什么特别的获取信息的方式，所以我和我的团队不会做这种恶心的事情。从长远来看，这不是一个积极的收益战略，因为它不利于FTX的平台价值和发展。

抵押贷款FTT和贷款UNI和YFI在奶油

朱利安：根据前一篇文章的内容，社区指责你使用集中的FTT和SRM作为抵押，在CRIM中抵押出集中的DeFi令牌(YFI，链接)。你有什么要说的吗？

SBF:首先，我认为这是一个非常复杂的情况，我不能保证完全正确的答案。因为CREAM平台就是按照这样的逻辑来设计的，所以我只想说，之前的文章观点都是有偏差的，就像对FTT的投票一样，我觉得这部分描述比较糟糕。

最后一篇文章描述了奶油冻的治理投票是将FTT  100%地从平台上移除，但是最后的结果是FTT仍然留在奶油冻中，只有部分限制

朱利安：告诉我奶油怎么了。看留言，好像有人很生气。因为你拿了8000万集中代币(FTT，SRM)抵押给了CRIM，又借出了其他分散的DeFi代币(YFI，UNI)转到了货币证券。你好像做空了这些硬币，但你说没有。当然，好的交易者是做正确的交易。作为一个交易者，我能理解你。看你有什么要说的。

SBF:至于做空，我知道这是每个人最担心的。首先，放贷并不一定意味着做空。借入的代币可以用于流动性挖掘，或者提供流动性(借入这些代币参与流动性挖掘的收益比USDC稳定货币的高)。

朱利安：你为什么不使用多个钱包或更微妙的方式？你想利用你的影响力达到你的目标吗？

SBF:这绝对不是我的本意。而且说实话，这么多ftt，完全私下被发现是没有办法避免的。进入和大众的愿景实际上对我们更不利。你知道，在DeFi领域，为了获得高收益，有时我们真的需要一些特定的资产(代币)。最后，我想说，有时候资产是需要对冲的。如果持有大量的多头DeFi头寸，仓位越大，下行风险敞口越大，因此需要对部分资产进行套期保值。(相关内容见《深扒 FTX  创始人 SBF  的 DeFi  投资策略》)

关于SushiSwap

朱利安：我想听听你对苏珊的看法。所以那时候你没有和主厨私下沟通就拿到了SushiSwap的私钥对吧？