比特币实时行情,比特币实时价格行情
比特币实时行情,比特币实时价格行情
警惕片面的解释
警惕片面的解释
市场也会失灵
斯密的许多当代追随者认为他提出了一个更鲜明的命题，即市场总是会通过个体自利使整个社会的利益最大化。然而，斯密自己的解释要谨慎得多。他写道：“追求利润的企业主只追求自己的利益，但无论如何，他都会被一只‘看不见的手’指引，去带来原本不是他本意的结果。对于社会来说，不参与并不总是一件坏事。”
斯密从来不相信“看不见的手”的结果在任何情况下都是好的。他的疑虑显而易见。例如，他写道：“即使只是为了消遣，从事同行工业的人也很少聚在一起。他们谈话的结果往往是与公众勾结或抬高价格。”对斯密，来说，令人惊讶的是，这些自利行为通常会给社会带来有益的结果。
请注意，个人追求自利最大化整体社会效益的情况并不总是如此
没有约束的自由不是自由
没有约束的自由不是自由
我第一次了解穆勒思想是在高中。他在文章中写道，限制个人自由的唯一合理性在于避免对他人的伤害，这一点我现在是认同的
02 达尔文：楔形竞争不能弥合个人和群体之间的利益差异
斯密以他的“看不见的手”理论而闻名。他的现代信徒认为，这一理论认为，客观的市场力量可以引导贪婪的个人行为，使整体利益最大化。正如我在第一章中提到的，这个定义过于简单，但它抓住了斯密对竞争过程理解的重要方面。无论如何，对于反政府干预者来说，用“看不见的手”理论对不受监管的市场运行结果的乐观描述，是他们世界观的基石。这些人认为监管是不必要的，因为他们认为不受监管的市场可以独立运作。
竞争的缺陷
但是还有一些其他的特点，可以适度提高个体繁殖，但同时对整个种群造成损害。这种冲突往往体现在能增加群体内个体一对一竞争优势的特征上。
注意，个人利益最大化不符合群体利益最大化
一个例子是公麋鹿不寻常的鹿角。这些鹿角作为武器不是用来对抗天敌的，而是用来和其他公麋鹿争夺母麋鹿的。在这样的斗争中，鹿角的相对大小起着关键作用。导致鹿角变大的突变使男性更容易击败竞争对手。获胜的公麋鹿有权与母麋鹿交配，它们的后代也具有这种突变特征，所以这种突变会迅速传播。随着几代人的繁衍，更多的特征逐渐积累，形成“军备竞赛”。这个过程似乎已经稳定下来了。目前，北美公麋鹿最大的鹿角长达1.2米以上，重达18公斤以上。
虽然在这个过程中，每一个基因突变都提高了个体的生殖节制，但它的累积效应使麋鹿种群的情况变得更糟。比如巨大的鹿角限制了公麋鹿在密林中的活动，所以更容易被狼咬死。鹿角相对较小的雄性个体可以很容易地逃离捕食者，但由于它们在与其他雄鹿的斗争中存在固有的劣势，很难将小鹿角的基因传递给下一代。
简而言之，公麋面临着集体行动的困境。鹿角较大的个体更容易赢得战斗，对手更容易输掉战斗。因此，较大的鹿角给个体带来的收益比给群体带来的多。如果每只公麋鹿的鹿角变小，整个种群都会受益。
个体与群体的冲突之所以存在，是因为生育适度是一个相对的概念。自然选择能赢的是比较优势的特点。没有任何有用的遗传变异可以在种群中扩散，它必须赢得与其他变异的竞争。通常情况下，如果进化中的一个特征帮助一个个体打败种群中的其他个体，那么对于整个种群来说就是一个缺陷。在生存竞争的每个阶段，比较优势使个体相互淘汰。最后，等比赛平静下来，整个人口的发展就会受阻。
自由主义者对不受监管的市场的信念基于几个前提，其中最重要的两个是消费者拥有完整的信息，市场是有竞争力的。
消费者可以说是十分清楚可能重要的选项，或者他们可以选择获取这样的信息。同样，没有一个市场能够满足完全竞争的严格条件：市场准入完全自由，有大量企业生产同质、标准化的产品，每个企业只占有很小一部分市场份额
变得更好，而不是最好
它不一定是宇宙中最强壮、最快或最聪明的个体才能生存和繁荣。它可能脆弱、行动缓慢、愚蠢，但真正的关键是它能在人口内部争夺资源的斗争中获胜。
幸福很大程度上取决于相对收入水平
幸福很大程度上取决于相对收入水平
03未利用的机会：市场失灵传统解释的缺陷
亚当斯密对“看不见的手”的有效性的关注主要在于，占主导地位的市场参与者会限制竞争
然而，达尔文清楚地看到，完全竞争并不能总是引导个人行为来促进公共利益。他意识到个人利益和集体利益之间往往会有很大的冲突，而在这种时候，个人利益通常会胜出。
更高的收入意味着更高的消费能力
更高的收入意味着更高的消费能力
