虚拟币交易所排行

11月7日，V神最近发表了一篇题为《以邰方从POW转向POS的三大关键原因》的文章，极其重要。在蓝调看来，理解和判断以邰方的未来价值是关键。共识机制是区块链体系的基础。以邰方2.0虽然有几十项技术改进，但在系统速度TPS、系统容量扩展、整装交叉链等方面都有很大进步。但最重要的是系统共识机制的改变，即从POW机制(工作量证明)到POS机制(权限证明)。这个变化是根本性的，相当于制度基础的一个变化。以以邰方2.0看似是以邰方1.0的高级更新版，但实际上可以被以视为新的区块链体系，在2.0时代，以泰方相对于1.0从内到外发生了彻底的变化。

为什么神V把以邰方从POW共识变成POS共识？神V在这篇文章中给出了三个理由或理由。让我们一个一个来判断：

第一个原因是POS以同样的成本提供了更好的安全性。注意前提是同等成本下。v神在文章中也仔细计算了成本，用数据证明POS只需要更低的成本就可以实现POW等价安全。在蓝调看来，POS共识的安全性本质上不如POW。原因很简单，因为POW共识的分布更分散，理论上节点可以无限以(当然如果没钱买ASIC矿机的话)，而POS共识的分布节点是有限的、量化的。分权程度越高，理论上制度越好，越安全。当中本聪设计这个POW共识时，目的是在以采矿的高投资和节点的无限屏障系统的高安全性。

在以安全方面，蓝调对V神的看法有点观念上的转变。相反，从从以太坊的角度来看，POS的安全性确实有所提高，原因也很简单，因为以邰方在POW共识上并不是很成功，蓝调也不记得去哪里看了。在某一年，比特币的POW计算能力是以邰方的7万倍左右。如此巨大的差距让人绝望，也说明比特币其实已经穷尽了POW之路，以邰方也没能吸引到足够多的矿商投资以邰方1.0 POW矿业。说明在POW共识的道路上，以邰方确实很难在以构建足够的安全，在这样的背景下，以邰方对POS机制的转换可以大大提高安全性，以泰方2.0的GAS成本相对于构成新以泰方的以两大优势(——)将大幅降低，节点验证次数的减少将大大有助于提高系统速度TPS。我们以人都知道，以邰方素有“高GAS低TPS”之称，改变POS共识将一举解决这两种慢性病，自然意义重大。

第二个原因是POS系统被攻击后更容易恢复。我们知道51%攻击是区块链体系中顾忌的攻击模式，V神的最顾忌是其中一个增强版，即“产卵露营攻击”，意思是攻击者一次又一次地攻击区块链，目的是让区块链无用武之地。v神的意思是POW只能硬岔处理，但是巢攻可以让以随时便宜回来。另一方面，POS可以通过以，的“没收”机制摧毁攻击者的权益抵押，从而使其更容易收回。乍一看，这第二项似乎完全是技术问题，其实不是。上面说的第一个POS安全主要是处理所有用户的体验和低成本，第二个POS可恢复性是针对商家体验和易用性。这是上帝V对应用以邰方系统的各种应用项目的呐喊。这意味着在以邰方2.0上部署区块链应用程序不仅具有更高的安全性，而且出现问题的可能性更小，如果出现问题，很容易恢复。你可以放心部署在以

第三个原因，V神说，是POS在POW机制下比ASIC挖掘更分散。他的意思是，基于专用集成电路的采矿需要数百万美元的资本来支持进入。现在，电力采矿基本上是基于矿山的，消耗大量的电力和采矿机器。而且每个节点都很容易被发现，缺乏反审查。以的权力和地位都是一种“富人越来越富”的倾向。至少在POS系统中，要求的最低质押金额是相当低的，很多普通人都能做到。本文中V神主要指的是以邰方2.0建立的节点机制，只需要抵押32个ETH即可。相反，如果我们看看EOS的21个超级节点的DPOS机制，当然就谈不上大范围的去中心化了。以V神是“屁股决定脑袋”，不是POS真的比POW更分权。他不是在认真吹嘘POS的去中心化，实际上是在吹嘘以邰方2.0自带特色的POS机制——。虽然也是一种向富人倾斜的机制，但进入门槛低，低成本节点可以在以，广泛部署，从而实现更大程度的去中心化，避免人际恶。