CRO是一个高性能的本地公共区块链解决方案，通过启用即时加密支付交易来推动加密货币的全球化使用。项目的愿景是打通传统法币与数字货币的链接，进而实现数字支付和储值功能的快速发展。

项目于2018年12月发行，代币总量1000亿枚，历史最高价1.19元，现在是0.34元，上线有20多个交易所，24小时的成交额1个多亿，非常活跃。虽然持币地址数有2.8万，可是前10持币高达93.87%，非常的集中，控盘严重。代码没有开源，虽然说各大平台的粉丝数挺多，最高的推特订阅数高达11万之多。

项目开发了自己的钱包，与VISA联合推出自己的银行卡，但是就目前支付行业来说，项目并不算具备强大的优势，没有自己的独特技术，同时项目成员虽然都是行业资深从业人士，可是看履历并不出彩，以及面临的政策性风险也很大，代币天量，同时代币的涨跌幅也非常的大。

项目的估值虚高，且应用有限，关键是项目的定位，支付行业一直以来竞争颇大，同时所处赛道拥挤，在行业也没有知名度。虽然说有热度，有粉丝，可是信息的披露也非常的不透明，对于投资来说，个人认为风险偏大，即便真要投资，也是有具体落地之后才考虑，综合2分。

CRO是即时加密支付区块链Crypto.comChain上的代币,主要用于支付手续费、分红和奖励。

Crypto.comChain就是Monaco（MCO）项目的新名字。

MCO是Crypto.comChain的主网代币，基于以太网发行，不参与Crypto.comChain的网络功能，相当于Crypto.comChain项目的股票。

想知道CRO值不值得投资，首先要搞明白MCO是什么。MCO可以理解为一个支付生态，目前有MCO Visa卡、钱包APP、借贷、资产理财、量化交易等功能，这些功能可以理解为传统金融的区块链衍生产品，把数字资产加入到传统金融玩法中去。

CRO是想将数字资产支付真正落地，其愿景就是无论在哪，都能免费通过任何区块链资产进行支付，愿景足够远大，但现实也足够残酷。

此项目只做商业逻辑分析

CRO想介入目前支付领域的B2C环节，就是用户和商家之间的支付，使用多种数字资产实时结算，就好像是支付宝和微信在做的事情一样，由此可见，CRO的价值在于接入商家的数量、用户的使用规模和交易量的大小。

我们从互联网金融领域来分析目前移动支付的发展历程，以此类比CRO的市场战略。

支付宝一开始只面向淘宝，即与淘宝网购物的应用场景相结合，服务于淘宝交易。2003年支付宝上线，是为了解决淘宝上购物的信用问题，即解决网购用户的需求，推出担保交易”模式，让买家在确认满意所购的产品后才将款项发放给卖家，降低网上购物的交易风险。其诞生是因为淘宝的用户增长，而到底对网购这件事情的信任度极低，但同时又有大量的网络购物需求。

微信支付是在用户基数足够大之后，通过2014年春节期间微信红包”功能而爆红，迅速发展起来。微信支付实际上是一种社交延伸产物。

美团支付、京东支付等等这些传统互联网企业的支付道路都十分曲折，感兴趣的可以百度。

举这些到底身边的例子是为了说明一个问题，支付领域用户基数是基础，支付只是一种技术，而使用这种技术的人才是最关键的，至于为什么要使用这个技术，支付宝是因为太多的人要网络购物，微信是因为太多的人要发红包，美团是因为太多的人要团购，京东是因为太多的人想要多快好省。

CRO面向全球市场商家，提供一个完善的数字货币支付方案，这些都是技术活，最关键的一点，讲解获取这些商家，讲解让消费者使用CRO支付，讲解让消费者持有足够多的数字货币，讲解对冲数字货币剧烈的价格波动所造成的持币风险，这些问题才是关键问题。

不是微信支付好用到底才去用，而是用的人足够多，微信支付才越来越好，这是两种完全不同的商业逻辑，没有场景谈什么应用，看看电信翼支付，典型的工程师思维，只实现技术不考虑场景。

CRO总量1000亿，空投加每年解锁百来亿，通胀太大，币价贬值风险大。

给2分。不建议投资！