比特币官方网站,比特币官网

11月10日，国家市场监管总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》，简称《反垄断指南》。这份文件一天就出名了。这份文件直接批评了互联网平台企业近年来要求商家“二选一”、“大数据杀消费者”等乱象。说白了，淘宝， 天猫， 腾讯、微信等一些平台已经被总结，无正当理由拒绝交易的平台企业的行为，如规则、算法、技术、流量配置等，也会被认定为“垄断行为”。

剑出鞘，网络社区瑟瑟发抖。国内数字技术和互联网平台主要在香港，上市，结果这些股票立即暴跌，一度导致香港恒生科技指数暴跌近7%。其中，美团暴跌13%以上，收盘下跌10.5%；京东股市收盘下跌8.8%；阿里巴巴股市收盘下跌5%；腾讯股市收盘下跌逾4%。基本上整个数字科技股都跌了，这份文件的威力可见一斑。很容易想到蚂蚁集团包括马云被四部委约谈，随后蚂蚁集团紧急停止上市的事件。从蚂蚁事件到《反垄断指南》，虽然我们无法了解全貌，但很明显，一场整顿郭嘉，数字科技产业的风暴已经形成，而且这场风暴的规模是前所未有的。

币圈的监管风暴，包括之前的奥凯徐明星事件，很可能是整体数字平台整改风暴中的一个小事件，就像一场超级台风来临，不幸被台风边缘席卷。以目前货币圈的小规模，自然不可能成为风暴的中心。真正的风暴眼是互联网巨头，无论是马云还是其他巨头。他们大概会在最近的阶段沉默，甚至有些人会有点不知所措。

这是蓝军第一次看到“反垄断”的话题在郭嘉被提到如此高的水平，相反，这表明中国经济发展已经达到了一个新的阶段。这几十年，我怕企业做的不多。我们在谈论什么反垄断？然而，今天，很明显，几家互联网巨头凭借平台垄断了几乎所有的市场，这显然不被郭嘉，所喜欢，因为在这种背景下，国内互联网行业的垄断阻碍创新已经成为客观现实。

过去布鲁斯学习经济学时，教授们经常谈论一个话题，那就是为什么日本的创新在近30年来一直落后，以至于在移动互联网和数字技术时代，很少出现数字巨头。除了政治因素，蓝调之所以更有说服力的一个经济核心原因是，日本财阀的垄断如此之强，以至于日本还没有形成也无法形成一个中小科技企业的创新发展集群，比如美国的硅谷巨人可以靠垄断活得舒舒服服的，他们的创新和突破远不如中小科技企业。传统产业可以依靠巨头的规模经济，但突破现有刻板印象的原创创新之类的产业却不能依靠。

因此，当郭嘉发现数字技术领域几大巨头的垄断格局基本形成时，这样的历史经验和教训很可能会成为非常严重的威胁。这一次，中国，最高金融巨头周小川，公开表示：互联网技术巨头控制着大量数据和市场份额，形成垄断压制公平竞争。这种几乎是中国，最高金融级别的公开声明，表明郭嘉非常重视数字垄断的趋势，应该坚决扭转这种不健康的趋势。

我们还可以找到美国美国在历史上多次发起反垄断斗争的例子。那一年，它对ATT电信、波音(合并麦道)和微软发起了长期的反垄断行动。有成功也有失败。例如，ATT被拆分，而波音和微软最终被放开。尤其是在微软，蓝调仍然历历在目。有些人可能会想，为什么要从国家的角度来做这种反垄断呢？这些巨人难道不是美国国力最强大的部分吗？这就是宏观思维、长期战略和微观思维、短期战术的区别。对于国家来说，巨头提供的真正利益如何匹配该领域各类中小企业的发展趋势？前者只是现有的利益，后者是一个国家某个行业的美好未来。更何况巨头的垄断会严重损害消费者的利益。当然，美国的反垄断没有以前好了。例如，FAANG(Facebook、亚马逊，苹果，网飞公司和谷歌母公司Alphabet)现在占纳斯达克市价值的一半以上。然而，美国现政府已经无法与上届政府相比，财阀的力量已经压倒了政府，难以发起反垄断行动。不是我们不想反垄断，而是体制没落，我们无能为力。美国一些经济学家评论说，为什么现在大家都投资这些科技股？因为没有选择，整体经济如火如荼，其他股票的未来不好说，所以大家都要持有一个群体去投资这些股票，导致极高的市值，但这并不是一个光明的未来。