之所以评一分需要从体系上讲，比特币作为一种信任物的诞生他和贝壳，黄金，纸币有类似的进程，因为创世人的消失，从无限大的概率上来说比特币无限接近去中性化，他是作为一个中心点诞生的，为的是实现去中心化！

比特币的庞大框架和应用应有相应的衡量标准而不是现有的评级体系。

建立以比特币为核心的评级制度，暂定评级为1比特元。

多纬度超过比特币可以评级为1.0几的比特元，

低于比特币的评估为0.几的比特元

这是综合评级

单纬度又可分分红评级

盈利评级

实体融合评级

应用评级

保值评级

等

各评级中以1比特元为标准横向评判各币种，直观准确的向大众传播现有价值和利益评判。

BTC的第一个分叉币是BCH，而BCH的分叉币是BSV，三个币种的总发行量均为2100万枚。

简单来说BTC这个符号代表了背后的比特币是中央集权的，也就是由一群开发者来决定协议的走向，他们觉得要怎么改就怎么改。当然，开发者也不是随意的乱改，他们会被限制在一个只能软分叉不能硬分叉的框架下。比如说比特币的区块最早已经被设置为1M，虽然在比特币的原始协议里，可以支持往交易里一次性塞4GB的数据，但是你的区块大小只有1M，这个事情让人很费解，对吧？这是因为他们坚持用户要用自己的电脑运行账本，来守护比特币，在这种情况下就不可能让个人电脑承担太多的数据量，这就带来一个结果，就是他们现在只能软分叉。

BCH是不一样的，他们比BTC更进一步，只要开发者想改的代码可以不受任何软硬分叉的限制随便改，当然这也符合比特币白皮书的定义，但是他们还没有开始让算力进行投票的做法。