Fcoin,fcoin官网,fcoin交易所

中间部分涉及的话题包括：投资者如何参与以太坊2.0，POW和POS孰优孰劣的质押，以太坊2.0 0期0能否在12月顺利开通(取决于是否有超过524，288家ETH参与质押)。Defi流动性挖掘和以太坊2.0质押需要ETH，以及两者之间是否会有竞争。可以先试着思考一下，再看四位从业者的回答。

以下，享受：

主持人：投资者参与以太坊2.0有什么好的解决方案？

Celer:即使是2.0，2层扩展也是必须的。要实现互联网级的应用和水平，还需要两层扩展。大家可以看好Celer。

火星云矿：有两种方法释放流动性。一种方法是用代币作为流动性。火星云矿推出的产品是抵押以太坊，给你一个映射的以太坊冰毒。它将于12月1日在可可金融上推出甲基苯丙胺交易对。想要流动性，直接卖就好；第二种方式是按揭贷款，把映射的货币直接放在火星闪贷的平台上，随时获取流动性，随时解锁流动性。

庐隐：我自己的一个就是参与Ankr这样的代理商，给他们硬币。另一个是我们的团队伙伴会自己运行一些节点。也会投一些。基本上就是共担风险。

Ankr:前面已经有很多广告了。安泰是一个分散的智能合约，类似于债券资产。关于质押，我们和化合物有深入的接触，AETH很快会和化合物上线，你可以存贷款给USDT。也希望能上网去各大交易所。

主持人：我们面对的是以太坊从POW到POS的节点，POW和POS都是老套的话题。你有什么新想法可以成为分享？

塞勒：个人会更加相信POW。POS的底层安全性没有得到证明。POS以波卡和以太坊2.0为代表。波卡是传统POS，我们研究的很透彻。以太坊2.0是一个比验证者节点更分散的位置。

POS没有得到学术界的认可，也没有证明其安全性。我也期待着以太坊2.0的发布，包括第一阶段正式发布后在实际应用中会出现什么问题。

正如Ankr正在做的，ETH在质押中的流动性是可以释放的，包括衍生品的使用。现在合约和期权有巨大的市场。我觉得有利有弊。有可能攻击一个POS链的成本会很低，远低于攻击51% POW链的成本。比如你可以开一个大空单，然后攻击以太坊2.0，即使最后货币价格归零，你还是有可能赚钱的。

我个人更喜欢POW，而不是最低级别的安全。当然，POS目前无法伪造其安全性。

火星云矿： POS和POW都有一个共同的问题。当网络中的大型节点过于集中时，它们会面临与集中式系统相同的问题。ETC之前也遭受过类似的攻击。所以自身系统的体积很重要，相对比较POW和POS可能不太合适。资本仍然是共产主义的话题。我们谈了很多年了，但是没关系。各有各的特点。要努力在各自的机制下发展生态，使系统足够大，足够安全，更重要的是不那么集中。

就我而言，我不是技术人员。所以我不太在乎集权还是分权。只要功能能满足我的需求，性能和相应的速度能满足我想做的事情的要求，具体实现方法就够简单优雅了。而最重要的是安全。如果系统不在安全范围内，无论是集中还是分散，POW还是POS，谈都没有意义。

在安全的前提下，我相信比特币和以太坊除了机制，更重要的是他们形成了一个相对有效的网络。最近集中交易所发生了很多故事，也引起了业界的恐慌。作为加密资产，私钥是在自己手中还是在他人手中至关重要。也许当代码审计和代码安全维护足够好的时候，分散的业务在业务层面比集中的业务有更好的借贷和交易安全性。

路引：主持人基本上是根据二级市场的反应来操作的。在那个项目中，你会考虑智能合约的安全性吗？

主持人：我一般只买主流货币。交易深度是我参考的最重要的指标。很多伪币都没有交易深度，超出了我的考虑范围。深度交易的主流货币的安全性已经验证很久了，交易所也为你验证过。几乎不担心。

庐隐：只要你没有遇到像门头沟这样大规模的不幸事件

我的观点和前两个差不多。安全很重要。

Ankr:在我看来，POW应该只有BTC和LTC。包括BCH都可以。但是如果这个链条是商业的，生态的，我觉得不应该用POW。一个家庭的话不一定对。所以我更赞成以太坊2.0。