波场基金会

前天，我在微博上看到一条时事通讯，发了一条分享：

对我们这一代人来说，比尔盖茨是我们时代的代表。从小到大，说到“世界首富”，一定是比尔盖茨。现在，当你去一个信息被封锁的地方，问他们谁是世界首富，他们仍然会说比尔盖茨这个名字

甚至很多人都没听过巴菲特(前首富)和贝佐斯(现首富)的名字。

因此，比尔盖茨被属于下一个时代的马斯克，超越是必然的。如果马斯克成为首富，可能会有更多人大惊小怪。贝佐斯成为首富的确是新鲜事，但亚马逊和微软，属于同一个时代，特斯拉属于下一个时代。

但是，在这条微博评论里，我看到了这条：

突然，我觉得有点恍惚。三四十年前比尔盖茨一直接受这个问题吗？

我懒得看当年的“新闻”。我知道微软在20世纪90年代应该受到过很大的质疑。应该是在21世纪，比尔盖茨成为首富之后，就没有类似的问题了，因为几乎所有人都用Windows。

在此之前，有些人应该仍然坚持认为微软是一个大泡沫。

但是那段时间真的太长了，我对那段时间几乎没有相关的记忆。但我清楚地记得特斯拉一路上是如何被唱的。

甚至在今天，传统媒体、投资机构等。仍然不太喜欢特斯拉，仍然有很多人认为特斯拉是一个大泡沫。

随机搜索是：

泡沫会破裂吗？谁知道呢，可能真的会断，也可能永远不会断。

没人知道。

同样的事情不会发生在比特币身上？

人们说这是郁金香泡沫，是传销，迟早会破裂，但到目前为止，几乎没有人(比例极低)在购买比特币的过程中亏损，过去十几年都是如此。

反正人最后都会改变看法。

2021年，贝宝支持的2800万商户将能够进行加密货币交易。

——贝宝首席执行官(在接受CNBC采访时)

在所有趋势都确定之后，剩下的就是何时拥抱。

其实大部分吹牛的人都是骗子，知道真相的人都很谨慎。

时代选择不炸你，你就是未来；时代选择把你吹大，你就是泡沫。

仅此而已。

不要把时代的红利当成自己的能力，也不要以为自己能评价时代的红利，把不懂的东西都叫泡沫。

特斯拉不是第一个制造电动车的，苹果不是第一个制造智能手机的，比特币也不是第一个制造加密货币的。他们做得很好，但有合适的时间和地点也很重要。

认为是泡沫太无知，不承认就认为自己是贼太自大。

生活在日本泡沫时代的人都觉得自己是天生的，国家是天生的。“日本可以说不”。

当时谁也不知道，他们这一代人的幸福是后人付出的。

所以，对于任何时代给我们的红利，我们都不敢说他们没有泡沫。只能说是“时代的泡沫”，被时代选择了就很难打破。

直到下一个“时代”上台，才有可能打破。

然而，微软，亚马逊和苹果经历了好几次，黄金也经历了半个历史而未破。

黄金没有泡沫吗？谁知道，如果没有黄金，那么美元就全是泡沫，仅此而已。

加密货币显然是一个已经开始被时代认可的泡沫，直到下一个时代到来。

在此之前，称它们为泡沫只会让它们看起来苍白空洞。