ETT最大的筹码在于30亿稳定币USDB的发行。这是写在官方白皮书上的计划，目前尚未实现。但由此可见ETT的格局比较大。

试用了其钱包APP，功能和体验一般。bug较多，比如一直在报后台错误。现在只支持云钱包，HD钱包尚未支持，又很长的路要走。

从APP的风格看出很多大而全”的陋习，这是国产项目的常见陋习了。事关财产安全，钱包还是多测试稳定好之后再上线吧。否则如果安全性和可靠性不如交易所，那作为钱包软件还有什么价值？

钱包里的内盘交易所、OTC、DAPP，是很多钱包软件的常规功能，每个钱包都要这样吗？还真容易审美疲劳。

回购销毁计划也比较离谱：从总量100亿销毁到2亿，那几乎是永久性回购销毁，不过从100亿到2亿的落差还是挺让人不舒服，显得太过随意。

盘子不大，目前价格0.005左右，总量100亿，总市值5千万，其中40%永久锁仓，也就是3千万极限流通市值；

但这永久锁仓”的提法也是比较奇葩，太过随意，不切实际。既然永久锁仓干嘛还要发行那么多？这承诺能兑现吗？让人担心。

今年4月才启动的项目，需要谨慎看待。

综合来看，该项目风险较大，但考虑到它已经做出的一些应用，最终给予3分评分。

ETT（轴子），总量10亿，今年4月份刚上的。这个项目目的是打造规范化的互联网数字货币支付体系。

对于这种新币我就简单说说我自己的感觉吧，首先这个名字轴子”猛一看我真看成了柚子，比较尴尬，可能有借位宣传之嫌。其次，支付类的项目现今来讲也太多啦，而且这个支付项目特点也不明显，不像有些到底熟知的项目（具体名字就不说了）不是速度快就是安全，而这个就看着比较平庸，给人一种项目方不够用心的感觉，以至于连独有的亮点也没有做到引人注目。最后一点，也是最重要的一点，就是在这个注重信用与隐私安全的时代，支付项目首要的就是保密性，而在这个项目看来并没有做更多的应该做的考虑。

基于上述，我个人觉得这个项目盲从立意，落地困难，发展前景不看好。实话实说，请您参考。