LRC在短时间内翻了一番，这让很多玩家看到了假币的爆发。果然市值小的货币涨起来就坚挺。于是，货币圈很多战略社区开始推荐货币，帮助人们埋伏，比如curve、snx。从这些货币中，他们总觉得少了点什么。

记得19年的时候，一个主要的Layer2项目非常火爆，在Coinlist上公开上市，甚至被誉为50倍项目，所以公募过度。可惜，这么优秀的Nervos上线，最大涨幅只有7%，然后就变成了漫长的分手期。从此，公募变成了墓地。现在CKB已经在墓地呆了两年了，它一定已经把尸体变成了僵尸。

同样是第二层系列，为什么LRC在短短几天内爆发，公募的困境早已被克服，而CKB却在墓地的泥潭里越陷越深？我一直认为价格反映价值，CKB的低价反映了它的无价值。然而，从其20年的活动来看，与BSN、链锁、格林、线性、乐队等的合作。说明Nervos并非无能，但为什么这些技术的成功体现在货币价格上，为什么市场不为此买单？为什么第一个中国项目在LRC而不是CKB上市？

我也很沮丧很久CKB确实有些价值。毕竟我相信Coinlist的眼光，但是为什么市场没有选择呢？我们投资的时候，一定要从市场的角度出发。既然CKB还是破，那只能说明CKB不值钱。

Nervos解决问题了吗？

同时，在Layer2系列中，市场没有理由对其区别对待。幸运的是，经过努力思考，我终于想到了原因。至于项目潜力，我一直沉浸在技术问题中。在Nervos社区，很多人都谈到了它强大的技术或团队背景。

市场很实际的买单，从解决问题开始思考。可能大家一直认为Nervos解决了不可能的三位一体问题，Layer2方案的重要性毋庸置疑！但是仔细想想，Nervos提倡的Layer2并没有解决问题！

这是我这几天思考的结果。首先，我们考虑一下。无论是分层还是碎片化，其本质主要是解决区块链不可能三位一体的低性能问题。目前分层比电影更成熟，市场愿意为此买单。

但是为什么Nervos的分层不能解决问题？分层的目的是解决主网性能不足、GAS昂贵的问题。但是，Nervos上没有GAS的昂贵问题。首先我们来看看Nervos网络的手续费。从最初的几个零和CKB的严重价格来看，它的天然气可以被认为是零。

所以，Nervos没有解决问题，为什么没有解决问题，因为它没有问题！内尔沃斯的第二层就像是中国西北部一个人烟稀少的地方，它的公路宽度扩大了20倍。请问你觉得这样有意义吗？公路拓宽确实是解决交通拥堵的方法之一。但是在荒芜的地方拓宽道路能解决交通拥堵的问题吗？显然是没有意义的。要解决一个不存在的问题，它的价值不能体现在CKB的价格上。

道路印刷确实解决了这个问题

路印不一样。路印确实解决了问题。它提高了以太网主网的吞吐量，降低了总能耗。而这些问题都是真实存在的。去年的DeFi潮，让很多人吃了手续费高的苦，让矿工发了一笔横财。

记得路印是17年的项目，现在很多人说路印概念超前。毕竟当时ETH的价格不到100元，生态没有现在丰富，GAS也便宜。目前几百元的手续费让太多人受伤。而路引曾经声称能够实现0GAS，这确实是一个真实的需求。

相比之下，是显而易见的。道路印刷第二层实现了从几百元到0元的飞跃。而Nervos的第二层是0到0。也解决了问题，但是一个是真实需求，一个是虚假需求。

当然，也不能说Nervos上的Layer2毫无意义。也许技术价值可以在它的主网比较贵的时候实现。西北大街解决不了北京的堵车问题。只有拓宽北京的公路，才能解决交通问题。

当然，至于Nervos为什么要在西北修路，目前很简单，等着北京的人口和自身迁移到西北。但还有一个问题：如果以太网的GAS问题解决了，谁愿意去荒芜的Nervos？

因此，无论是跨链资产迁移，还是自身的DeFi生态开发，Nervos都迫切需要拓展自己的生态。老实说，如果牛市神经不能在指数水平上生态发展，那就真的没希望了。