鉴于我最近从Block.one辞职，我想向那些对我与EOS和更广泛的加密货币行业的关系有疑问的人发表意见。令人震惊的是，随着审查制度的混乱和监管的下降，我们许多人希望这项技术能够将我们从国际银行的枷锁中解放出来。当比特币的价格达到历史新高的时候，我们都欢呼雀跃，但是当比特币承诺的愿景逐渐消失的时候，我哭了。

比特币早期，我们是用它来买卖的。它促进赏金和与陌生人的国际交易。交易费用如此之低，以至于没有人担心跟踪成本基础并向国税局报告。比特币是一种强大的交易媒介，不受任何中介的影响。

比特币和之前的黄金一样，已经被监管者俘获。隐私正在迅速消失，人们正试图击败那些想在没有监管者的情况下使用比特币的人。这就把比特币变成了“另一种金融资产”，剩下的创新只有限量供应和政治中立。

比特币很有可能在未来很好地取代黄金，达到不可想象的高点。这可能会使你的投资组合免受即将到来的恶性通货膨胀的影响。但也不能把你从经济压迫中拯救出来。

EOSIO是一个支持公共和私人区块链的工具包。在一个三个区块链都是同一监管框架的受害者的世界里，讨论EOS、比特币和以太网之间的相对分权是没有意义的。

分散理财是我在BitShares上提出的一个梦想，五年后成为一个流行词。我担心这个梦也在输掉这场监管之战。随着越来越多的努力，以防止“自我托管”令牌，所有智能合约没有批准和管理的监管托管人也将成为受害者。

由于反洗钱法规， OFAC和其他法规，的主要私人货币被从交易所除名。分散的交易所将取决于BTC、EOS和ETH的自我管理能力。如果在分散的交易所出售隐私代币的收益，在存放于主要交易所时没有被完全屏蔽，它将受到严格的审查。

当然，到目前为止，我所说的一切都是以美国为中心的观点。然而，唯一不受“美国”支配的方法是为每一个使用你的服务的人推行KYC。这对于分散的应用来说是一个沉重的负担，不容易外包。

最后，任何建造导致经济收益和损失的东西的人都会给他们的用户带来税收后果。语音或蜂巢等代币每次换手都会产生税收。所以我在Hive上发帖的时候拒绝了奖励，不值得税务核算。随着税务机关的成熟和隐私的丧失，这些基于令牌的生态系统或平台已经没有机会了，除非它们自动计算所有的税收，并将其减少到1099。实现这种计算自动化的唯一方法是充分了解每个购买价格和销售价格。如果用户在多个交易所分散交易，这种事情是不可能的。

在这种情况下，如何做才能让EOS“成功”？这个问题没有唯一的答案，因为我们对“成功”的定义都不一样，“成功”之路可能会向相反的方向发展。我看到“成功”最常见的定义是象征性的高价。EOS如果每个买的人都赚钱就是“成功”。如果EOS通过成为一个完全受监督、集中和有围墙的KYC用户花园而获得这种“成功”呢？

在这种环境下，EOS令牌的作用是什么？如果EOS网络被广泛使用，但EOS的价格却像公司赚取的交易费一样被低估？EOS令牌是用来购买网络上稀缺的资源，比如RAM和CPU。或者说，EOS网络可以视为DAC销售交易。任何有经济意识的人都知道，加密货币市场正在使用与技术和商业基础完全不同的其他估值方法。要让EOS在价格升值上“成功”，需要完全不同的心态。它要求营销EOS给“货币投机者”。只有人们相信明天会有更多的人购买，价格才能上涨。

所以，我们来说说让更多的人使用EOS网络。我问自己一个很棘手的问题：“为什么收费那么高，规模那么有限，还会有人用以太馆？”显然，使用EOS的成本必须完全被交易成本抵消。我认为成本在于操作整个节点的基础设施要求。交易成本对于最终用户来说可能是“便宜的”，但是实际成本会外化到整个节点运营，并且不会支付通货膨胀。

如果我是一家推广智能合约业务的公司的“首席执行官”，我将提供基础设施即服务，确保任何人都可以部署应用程序，与运行这些应用程序相关的所有成本都由交易费支付。最近的首席执行官有一个“首席执行官”，这是当选的节点。这些人就是让EOS成为理想平台的人。请注意，这不是一个纯粹的技术问题。这与基础设施即服务、托管节点和经济可持续性有关。

如果EOS节点操作API节点来处理应用开发者能做的所有读查询，成本不会外化。如果EOS节点可以托管IPFS节点来修复应用程序所需的文件，则应用程序可以完全分散。主节点将通过通货膨胀或费用来支付其成本。