1.算法稳定了周期性强的货币，预计初期小高收益会剧烈爆发，但爆发期过后肯定会进入疲软期，比如ampl、esd、bac。

2.从目前来看，算法稳定货币的难度不在于稳定，而在于共识。无论是一代、两代、三代，目前都是实验，那么能说bac比ampl好吗？要说稳定只是波动幅度大小的问题，共识是算法稳定币过了爆发期之后如何继续增长。

3.稳定性是相对的，不一定要稳定到0.8-1.2，或者稳定到0.5-1.5。我理解算法稳定货币或弹性货币的成功之处在于，无论偏离多少，最终都会回到或接近1，这是成功的。目前1以上容易反弹，1以下难反弹。

4.如何在低于1的情况下回归1，几种算法都采用了不同的方式来稳定货币。归根结底，不是算法的问题，而是共识的问题。说白了就是谁来接单的问题。只要接单的人多，相信订单会回到1，自然会上来。

5.美联储总能印钞票，TEDA总能发行美元，MKAERDAO总能催生DAI，因为有共识和需求。目前对算法稳定性货币有共识和需求吗？爆发期的共识是我会印钞赚钱，所以想买，而需求是对锄头的需求。ampl有间歇泉奖励，bac有采矿奖励。两个简单的例子是ampl在第一次爆发期后再次大幅增加，依赖锄头作为寿司。ESD/BAC里有些人只玩自己货币的庞氏骗局，并没有跳出自己的“圈子”。

6.单币，双币，三币，据我理解都差不多。ampl是同类型的同甘共苦。当bac高于1时，bas有点像ampl发行。当它低于1时，bab有点像遭受通货紧缩的ampl，不知道黎明明。

7.毕竟，算法稳定的货币还很年轻，只是一个实验。我一直认同算法稳定的货币就像比特币。比特币的共识是一次又一次逐渐建立起来的，并且逐渐强大。算术稳定的货币也是如此。这需要时间，天堂和地狱。任何情况下都杀不死，所以共识慢慢建立。

8.说共识是只要大家都相信他会在低于1的时候回来，那他就真的会回来，这可能很可笑。

9.bac正式进入混沌时代，但会回归常数时代。

10.不管是ampl，esd还是bas，被套都无所谓。我们可以说是在为理想买单！