火币网官网app

如何资助一个开源财务协议的开发？

去年夏天，我们的社区曾经相信，没有风险资本的支持，新的DeFi协议就可以启动。这一波“公平启动”给社区带来了许多DeFi领域的激动人心的项目，包括向往、SushiSwap和Empey  Set  Dollar。然而，最近，社区也发现了在没有适当投资的情况下启动项目的挑战。

前几天，verage的创始人安德烈克罗涅(Andre  Cronje)写了一篇很棒的文章，其中提到他在开发DeFi产品时筋疲力尽。他的失望来自于这样一个事实：社区氛围并没有促进项目的成功，而只是产生了负面影响。这篇文章的核心洞见是，向往的贡献者付出了努力，却没有得到足够的补偿，令牌持有者权力过大。

不得不说，我早就预见到了这一天。

去年10月，我在渴望社区提出：停止支付股息，通过回购YFI来奖励核心贡献者。对我来说，社会人士最初决定将YFI的总人口控制在3万人，并永久遏止通胀，但却没有为核心供款人提出合适的融资机制，显然是有问题的。但社区里有人只把自己当成股票投资人，认为取消分红来保证向往的建设者能得到适当的补偿，会毁了代币的价值。

而VC也是默认暴怒。

前几天，我和向往团队的几个成员共同提出了一个修改后的回购方案，叫做“回购与构建”，提议以类似的方式回购YFI，并分发给核心贡献者；随着安德烈最近的文章，该提案有更多的细节，并指出更多的集体利益。在24小时内，令牌持有者和核心贡献者之间的激励不相容问题变得众所周知，甚至更积极的提议(例如发行额外的YFI)开始出现。

这一切都让我在想：如何才能激励这些基层项目的核心贡献者长期为项目工作，并保证激励措施的可持续性？

膨胀

通货膨胀是发展融资的最简单方式。本质上这是强迫每个令牌持有者为开发工作付费，但也会使持有者按比例失去协议的所有权。虽然社会上很多人因为整个行业的反凯恩斯主义思想渊源而看不起通货膨胀，但在DeFi协议的背景下，这种心态毫无意义。如果一个协议的可持续性取决于通货膨胀，那么长期导向的令牌持有者应该毫无保留地利用通货膨胀，培育未来。认为引入通货膨胀会破坏事先约定的可预见性是对的，可预见性对于信任最小化的可靠公共基础设施非常重要；然而，最终最重要的是社会对最佳发展道路的共识，而不是欢呼“上，上，上”的表情包。

空集美元(Empty  Set  Dollar)和SushiSwap就是这种策略在公平启动项目中的很好例子：通胀不仅为贡献者买单，还为新项目提供资金。

实事求是，不要教条主义。

公共财政

如果没有通货膨胀，第二个简单的方法是通过金融来补贴发展。并不是所有公平起步的项目都能做到这一点，因为没有代币发行和风险投资的资本储备。但有些项目确实有社区控制的财政资金(占代币总供应量的比例)。

PowerPool就是最好的例子。他们使用储备基金来激励核心贡献者。在启动时，PowerPool团队没有为自己保留任何令牌。然而，在他们制定了几个月的路线图后，社区愉快地奖励了他们总CVP供应的5%，并安排了12个月的锁定时间和18个月的授予时间表作为项目开发的长期激励。

如果没有社区控制，提前挖一定比例的代币作为储备，那么另一种方式就是用约定的收益创造财政资金，然后补偿出资人。这也是我们提出“回购并出资”的背后理念，即回购YFI并分配给核心出资人，为新项目提供资金。这种机制非常巧妙，可以在不实际引入通货膨胀的情况下获得通货膨胀的好处。因此，它在补贴发展和确保有限的代币数量之间找到了一个令人满意的平衡。

它的意义在于公平，而不仅仅是给某些人发放津贴。