国家为什么不关闭火币网

最近没怎么写文章。一方面，BM的离开让我一度怀疑自己：我看好的EOS生态为什么没有发展起来？不仅整个EOS社区的人气越来越下滑，大技术玩家BM也离开了去追求自己的理想。他的认知真的有问题吗？

另一方面，我也在积极学习新事物——最近火币公链HECO发展很快。虽然只是交易所主导的以太网侧链，但生态繁荣程度远超EOS公链，实在令人费解。因此，我在参与项目的过程中努力寻求答案(将来，我可能会把我的感受传递给分享。

当然，本文的主题与EOS生态息息相关。毕竟最近EOS生态真的很压抑！

让我们看看今天的文章：

1.房子漏水整夜下雨，EOS钱包接连出事？

1月18日，一篇关于EOS钱包的文章突然在币圈里传开——《三天之内，两家钱包被端，到底发生什么了？》，像一把利刃，深深地刺入了EOS玩家的心中！

受此文影响，EOS社区一片混乱，TP系列令牌更是雪上加霜！

为什么这篇文章会有这样的效果？

因为本文直接指的是EOS钱包，EOS生态的心脏，一次三个钱包！

众所周知，今天是Defi时代，货币圈的每个人都在追求一种去中心化的体验。

什么是分权？

从EOS的生态学角度来说，就是把EOS从集中交换提升到钱包，自己掌握！

据文章《三天之内，两家钱包被端，到底发生什么了？》，主流EOS钱包——TP钱包、meetone钱包、start  eos钱包都有问题。以上三款钱包都是从EOS生态开始的。meetone和start  eos是eos的超级节点，他们的核心用户群都来自EOS生态。如果三个EOS钱包都出现了本文所描述的事故，那就等于在EOS生态中投下了一颗核弹！

EOS玩家可以惨。本来BM的离开已经够让人伤心的了，EOS钱包集体爆雷，EOS生态不用玩了！

真的是这样吗？

不一定！

我们目前了解到的消息并没有这个“良心哥”说的那么糟糕，EOS社区的朋友们也不必过于紧张。现在，除了meetone钱包，TP钱包和Starteos也有了回应：

 TP钱包

《三天之内，两家钱包被端，到底发生什么了？》本文于1月18日晚广为流传。当晚8点，TP官方以钱包通迅回应，动作并不迅速：

当然，仅仅通过TP官方，的公告就可以得出TP没有问题并且有些草率的结论；其他的事情也可以证明TP钱包目前没问题：

A.“钱包意外”一文流传至今，未听说TP钱包用户资产丢失或被盗，TP钱包使用正常；

B.TP钱包是传统的私钥钱包。掌握了私钥就意味着掌握了钱包。只要你把私钥导入任何钱包，你的资产还是可以随时操作的。如果不放心，可以先把资产抬到其他地址(同时，一旦你的私钥被第三方控制，就意味着你的资产不再属于你自己)

C.EOS圈子小，佳能集团作为一个大集团，一直都是一个新闻发布中心，你可以在这里获得第一手的新闻。据与TP关系密切的“佳能集团”透露，TP的掌舵人官方，潘总一直正常工作到昨天下午：

D.当然也有一点疑问：潘一直是微信群中极其活跃的成员，几乎流行的微信群都能看到他：

这篇文章出来后，潘一直没有出面澄清，有点不可理喻。

个人观点：潘总在无法正面回应的情况下，有最后一招。TP钱包整体是安全的，TP团队整体是一个勤奋上进的团队。现在在火热的heco链中，TP钱包已经成为重要的基础设施，可见这支队伍的实力。

Starteos

Starteos在文章传播的当天晚上就和文章作者进行了沟通，Starteos的相关评论也被人为顶了。此外，Starteos的官方账户也是通过一篇长文申报的：

参见-[开始]关于文章最近争议事件的声明

通过这篇文章，不难发现- Starteos钱包的问题并不太严重，主要包括很多员工离职以及与离职员工的纠纷。对于钱包用户来说，钱包安全，资产安全！