火币网有人赚到钱了吗

2月26日，霍星矿池在以太馆公开反对EIP-1559升级(预计7月份激活后矿工收入将减少30%左右)，而宇池公开表示支持，双方针锋相对，引起广泛关注。矿工对开发商的决定没有投票权，只能用分叉或者51%攻击来反对，从而引发了一些对Ethereum分叉的担忧。在此，我发表一些个人看法。

1.关于EIP-1559的争论会导致未来以太场的分歧吗？

EIP-1559势在必行，如果超高燃气费的现状不能得到缓解，将不会有新的分叉链。原因如下：

首先，Ethereum社区真正的人一直是核心开发团队和生态开发者，而不是矿工。如果核心开发团队想要实现，矿工们是阻止不了的。但目前矿工的高额手续费，其实来自于DeFi积极成功的开发社区。

很多人听到以太网社区的不同，首先会想到以太网早期的DAO分叉事件。诚然，当时的以太网还不成熟，但是ETC的后续发展已经让人看清了谁才是以太网不可或缺的灵魂，所以现在很少有人敢提ETH分叉。

近年来，以太网也发生了一个与EIP-1559非常类似的社区纠纷事件，即EIP-1057: ProgPow算法变更(加强GPU对抗ASIC的能力)。

2019年，Ethereum社区为ProgPOW举行了2-3次社区投票，其中一次是特殊矿工投票。结果显示，超过90%的选民支持ProgPOW，几乎所有矿池都支持ProgPOW。以太网社区也筹集了5万Dai审核ProgPOW的代码，甚至准备加入柏林分叉的ProgPOW。

结果2020年初，DeFi社区突然跳出反变算法，EIP-1057流产，没有矿工提出分叉。这次的EIP-1559，核心开发团队和Defi社区都支持EIP-1559，但是矿工组有人“跑票”，实力连上次的ProgPOW都不如，不能阻止EIP-1559过关。

其次，就算有些矿工强行分叉，也是极其愚蠢的分叉。分叉的目的是为了防止EIP-1559并维持高额酬金奖励。但费用来自Defi生态，新支链显然无法留住Defi。酬金奖励从哪里来？更何况还有现成的Ethereum经典ETC，只能采矿，没有生态。如果不喜欢EIP-1559，可以挖ETC。再次强行分支以太琴有什么意义？(但是POS完全实现后分叉的可能性更大)

2.星火矿池已经占到了ETH网络计算能力的33%。如果加上18%的盟军，能否成功施压？

不能。区块链的经济激励机制决定了价值较高的价值链将永远享有较高的计算能力。一旦分叉，毫无疑问V所在的ETH将是高价值链，这意味着大部分计算能力将继续挖掘ETH而不是新的链条。星火只是一个矿池，它没有权利代替矿工来决定挖哪个链。如果Spark坚持只支持挖掘新链，那么计算能力将转移到其他支持EIP-1559的矿池，所谓的占全网计算能力33%的矿池优势将不复存在。

3.分叉后，通过实施EIP-1559和不实施EIP-1559获得的费用的收益可能是相同的，所以矿工完全有理由分叉。而且有一种核心观点认为分叉后的机枪池会导致ETH计算能力的波动风险。

不考虑大宗报酬，收益的两项费用可能是一样的。但是区块报酬不是一个可以忽略的因素，而且ETH和新链的价格必然会有很大的不同(参考BCH/BCHA，ETH/ETC)，所以两者的开采收益不会相等，矿工的分叉动力也不会很高。即使有分叉，分叉的机枪池对ETH计算能力的影响也会非常有限。BTC/BCH/BSV机枪库机制实施多年，没听说计算能力最高的BTC链吃过机枪库的亏。(图片来自coinspeaker)

对EIP的看法——1559年：

霍星矿坑的反对理由是矿工向矿主的财富再分配和矿工的“抢劫”。

国际滑雪联合会

v神：EIP-1559更大的意义在于几乎每笔交易都能在1-2个街区内确认。如果一些矿工离开，新的矿工会到来。如果51%的矿工进攻，我们都会尽快转移到POS。

币印潘志标：POW矿工在ETH生态中的地位很低，1559可以说是对ETH矿工的“无害但极度侮辱”。任何一种货币的繁荣，主要归功于开发商和社区。但是1559还是解决不了拥堵问题。