数字货币平台被骗怎么办

主持人：不可能三位一体在上一次牛市中确实讨论了很多问题，在区块链也是一个大问题。在你看来，不可能三位一体的问题最终会解决吗？

Celer项目，Michael:计算机中有一个CNP定理，所以我们无法实现一致性、可用性、分区容忍度。所以不可能三位一体真的不可能。在非常分散的网络中，不可能要求非常高的可用性并确保一致性。

甚至在Ethereum之前，就出现了一些节点可用，一些不可用，分区的情况。一部分看到一条链，另一部分看到另一条链。以太网牺牲了分区容差，所以一致性会有问题。

所以最后，我们不要想象有一个完整的解决方案。肯定有一些取舍。

MCDEX项目，刘杰：2.0的路线图确实被修改成了一个以Rollup为核心的方案，暂时不考虑碎片化。以我以往的工作经验，一直不看好Ethereum之前的切片方案，完全不可行，然后就放弃了。

在当前的汇总方案中，由于数据需要向上链接，虽然状态和计算在链下和第2层，但数据需要放在第1层。但是已经变得简单了，从链上的原始数据和计算到只有第1层的数据，通过数据分片，增加数据吞吐量，然后再考虑其他的事情。这是一个相对务实的解决方案。至于数据分片能否实现，实现后能否提高Rollup的性能，具体方法我没见过，不好判断。只是现在会比以前更务实。

说到碎片。首先，没有办法让所有协议跨片通信。在分布式系统中，交叉切片是一件麻烦的事情。如何同步不同的切片很麻烦。第二，之前的方案中引入16块碎片也很不靠谱。为什么有16个？如果不够呢？碎片化基本上是最原始，最落后，最不可靠的方案，虽然简单。

我看到的是NEAR，比Ethereum  2.0之前的方案更可行。这是一个动态切片方案。不然为什么一开始要做16片？除非你决定你的业务规模，16个细分就够了。

我以前做的是基础设施，不是应用。在区块链行业，可以理解为我以前是一个连锁，现在在做上层应用DAPP。但是，基础设施和上层应用必须是一个相辅相成、相互促进的过程。上层应用程序在两个方向上为基础架构提供移动性。首先是需求，如上层应用爆发，基础设施性能、容量等方面跟不上，需要优化；另一方面，是上层应用对基础设施提出了折中的方向。

因为基础设施可能不同时满足三个指标，上层应用可能更关注A指标，所以基础设施可以牺牲一些B来换取一些A的性能提升。一般工程优化其实就是这么做的。优化之前，先搞清楚我能牺牲什么，坚决优化什么。只有有优先顺序，优化才能做好。

您可以向前看，在未来，不同的应用程序将对应不同的基础架构。例如，关心吞吐量的应用程序可能位于第2层或具有高吞吐量但高延迟和长事务确认时间的链上；如果需要短交易时间，可能在另一条链上。这符合计算机发展的客观规律。

主持人：史蒂夫，你看好以太琴的碎片化吗？

道路打印协议项目，史蒂夫：以太网延迟了碎片化。路线图以Rollup优先为基础，很好的为Rollup服务。包括纯数据的碎片化，包括最近的EIP提案，希望先降低Rollup的成本。

即便如此，目前路印测试后，以太网二层只是简单转账，大概3000TPS左右。其他与交易相关的第2层可能更低，约2000点。这在短期内可能就够了。2000年已经是VISA全球使用的TPS。如果我们想以双十一，的规模实现TPS，目前的架构是远远不够的。

我觉得未来可能会实现2层的2层。本质上就像偷梦一样，可以层层分析。现在，第2层支持通用合约，因此完全有可能在其上部署另一个合约。例如，使用道路打印作为第2层的第3层是绝对可能的。只要成本能降到最低，为什么不做呢？

主持人：如果今年以太网第二层证明成功，会迁移到以太网第二层吗？又是o？

Synthetix项目，桃乐茜：我们实际上已经完成了在第2层存储的步骤。交易所和协议其实有两个核心功能，一个是质押和投币稳定，一个是交易所交易。

我们的目标是将所有的承诺和铸造功能转移到第2层。现在我们已经完成了从第1层到第2层的单向桥接。接下来，第二层的交易可以在本月底实现。如果你能在第二层实现交易，你就已经实现了第二层的使用。

因此，第2层的应用并非遥不可及，而是已经在发生。