了解Swarm的挖K都清楚，Swarm挖K更像是一种“服务”的角色，Swarm很纯粹就是一个专致于服务的市场，从它的奖励机制能够看出目前的这个主网挖K（不包含未来）就是为整个Swarm生态建设服务的运行者，它目前主要是靠运行节点存储，发现和带宽进行“服务挖K”，所以Swarm的太过于理想化的供需关系，导致K工的角色由“生产者”变为“服务者”。

SANA在挖K机制上做出纠正，使用容量证明的算法，对基础设施的参与者和贡献者按照流量进行奖励，同时SANA采用双层挖K结构，节点K工提供节点稳定在线及cpu有效计算能力时将获得隐私计算奖励，而当产生数据存储、读取等供需作用时，将会获得供需奖励，对K工更加偏向友好型。

通证经济模型

Swarm的通证经济模型采用联合曲线，即铸造和销毁，Swarm没有传统代币减半模型的，而是根据联合曲线来进行宏观调控，简单理解：买>卖价格上涨则代币铸造增发，买<卖价格下跌则代币销毁。但看似简单的联合曲线，实则是需要随着生态发展指数级别增加的函数公式模型，根本就是不是简单的，需求增加就铸币，需求减少就销毁的恒定机制。

SANA在通证经济模型上，倾向于公平、公证——无预挖，零私募。其中80%的代币将由挖K产出，极大提大K工的积极性，同时采用波段减产，第一年奖励为单区块1600个代币奖励，则会将单区块内的1600个代币均分给每个节点K工，通过支票簿提取。每周减产相对1%，每个2个月进行一次有效节点统计，如达到节点要求增长指标，则重置区块奖励，如达不到指标则继续减产。

最后本身由社区成员分叉而来的SANA在信息透明上也无可厚非，这极大利于K工及时了解SANA相关信息，目前Swarm的激励机制已经基本成为定局，热度也已今非昔比，通过SANA对Swarm的分叉，对目前SwarmK工所遭遇的尴尬境地，或许能给Swarm带来不同意义上的转机。