1个比特币价格多少

我觉得一个很重要的原因是，大多数人只能看到所有人都能看到的，而只有少数人能看到别人看不到的。

我做CKB币快一年了(CKB是Nervos公链项目的通用证书)。这里有很多CKB的铁粉。当然，也有人对CKB持怀疑态度。他们的观点如下：

发行量太大了

通货膨胀而不是通货紧缩

没有亮点

没有生态学

否流量

跟不上热点

货币价格没有吸引力

我把这些观点编成了一幅文字的云图：

以上观点有一个共同点：大家都看得见。他们背后的本质其实是问：Nervos，你为什么要和前辈竞争？在哪些方面与其他公共链竞争？

如果你对这个问题感兴趣，那你就仔细看这一系列文章，我会给你看很多人看不到的东西。

1.CKB的分配机制

用户吐槽做的更多的是CKB的发行量。先说CKB的分配机制。

CKB的分布分为“创造分布”、“基本分布”和“二次分布”。

创世发行：总金额336亿CKB，其中84亿CKB在发行时即被销毁，

下表显示了创世纪的完整版本：

基本发行(或初级发行):总额336亿CKB，以每四年减半的方式发行(类似比特币)；

二次发行：13.44亿CKB/年，年发行量不变，根据CKB的不同地位进行分配。目前，这一部分的70%以上处于破坏状态。

让我们看看交通情况。在CKB探险者上，我们可以看到当前的流量如下：

根据1 CKB的说法，CKB网络上1字节的存储空间被锚定，1G=10亿CKB。目前总发行量为211亿，其中87.8亿锁定在Nervos  DAO，123.4亿可供交易。

2.总量少的话还能涨？

看到CKB的发行机制，有人跳出来说：不行，你们CKB发行量太大，几千亿，货币价格怎么涨？

看似合理，但仔细想想，经不起推敲。

你觉得，如果这个说法成立，也就是说，为了让货币价格上涨，项目方应该发行Token越小越好。最好是所有项目都按照比特币数量发行2100万个比特币，千万不要增发比特币。从过去十年(651，248)比特币的走势来看，很难将比特币的数量控制在这个数量级，比特币的价格也不会上涨。

但这是事实吗？不是。稍有经济思维就知道决定价格的因素是供求关系。他们的错误在于只看到了供给部分，而忽略了需求这一重要因素。

如果易秀阁今天在CKB发行CBT(CKB吧令牌)，总数将达到100万。CBT按月发布，只能通过币吧赚取(挖掘)，CBT没有效果。你会每天花时间在CKB酒吧(采矿)签到以赚取CBT吗？你会买CBT吗？不，不需要CBT！

但是，如果CBT可以换成限量版NFT、Nervos甚至CKB，就能满足一些人的需求，情况就不一样了，所以中间失去CBT会让人觉得遗憾。人们会买CBT，因为他们想得到CKB酒吧的NFT。

它们都是相同的数量，只有当有一个真实的使用场景时，用户才能产生对令牌的需求。

再小的流通，如果没有真正的需求，终究是空气。数量不是决定因素价格，而是供求关系。CKB是否崛起与需求直接相关。